從後真相時代的政治好戰看台灣

1.2K

在目前的後真相（Post-Truth）時代，我們必須習慣更多政治上的攻擊挑釁和爾虞我詐，因為有更多政客樂於用徹頭徹尾的謊言、半真半假、誤導和煤氣燈效應（gaslighting）等手段來達到他們的目的。

過去四十年我報導過許多不同國家的政治，我不記得有什麼時候無恥的不誠實行為如此普遍。可悲的是，許多政治人物似乎並沒有受到影響，反而像一個得到新玩具的孩子一樣樂在其中，更可悲的是他們的政治地位似乎沒有受到影響。

後真相時代讓無恥大行

對他們而言這彷彿是一種啟示，而且他們陶醉其中。後真相時代的到來使一些人更加膽大妄為，願意承擔謊言和誤導帶來的更大政治風險。

「愛情、戰爭和政治都是公平的」是在討論政治世界中的陰謀詭計時，經常被引用的諺語。雖然這是非常憤世嫉俗的說法，但至少部分是正確的。

舉美國前總統川普（Donald Trump）為例。他多年來的一連串謊言和不良行為——尤其是2020年大選被偷走這個彌天大謊——已逐漸淪為不平衡的胡言亂語。最近他呼籲廢除美國憲法，這樣他就可以簡單地重新入主白宮，這不僅令人髮指更是愚蠢。

我可以很高興地說，謊言和假消息看起來似乎讓川普適得其反，因為美國總統拜登（Biden）現在的民調以47%對40%的領先川普。此外，三分之二的共和黨人和傾向於共和黨的選民，希望佛羅里達州州長德桑提斯（Ron DeSantis）在2024年競選總統。雖然我個人不確定哪個更糟糕，但那是另一回事。

但這也讓共和黨人例如萊克（Kari Lake）更加膽大妄為，她斷然拒絕接受她在2022年亞利桑那州州長選舉中輸給了民主黨人霍布斯（Katie Hobbs）的事實，此舉導致上週有人將她描述為最可悲的無望者，認為她拒絕承認敗選是加倍失敗。

此類人物不勝枚舉，如擁槍的科羅拉多州共和黨代表博伯特（Lauren Boeber），因反LGBTQ加上偏執、支持謊言和叛亂分子而臭名昭著。還有喬治亞州共和黨代表格林（Marjorie Taylor Greene），她的瘋狂言論包括太空雷射，政治謀殺和穆斯林將接管美國。如果你閒到沒事幹，可以去查查看她說了什麼，就會發現所有真正匪夷所思的奇怪言論。

再以英國野蠻的前首相強生（Boris Johnson）為例，他不僅虛張聲勢而且蔑視民眾，導致他認為他可以接二連三撒謊，這種策略最終讓他一敗塗地，被趕下執政保守黨領袖的位置，下議院委員會至今仍在調查他是否誤導了英國議會。

無視事實的另一個例子，就是英國國務卿戈夫（Michael Gove）聲稱英國自離開歐盟以來，已經獲得了8000億英鎊的「新」自由貿易協定。這是對事實的公然歪曲，因為這個數字的大部分不是新的，此後他被英國統計局（UKSA）譴責，警告執政黨在未來發布這些數字時，必須引述正確的來源。

這只是最近政治上無恥的不誠實行為讓始作俑者自食其果，但這種令人髮指的撒謊依舊方興未艾，謊言正在成為政治遊戲的一部分，這是一個令人擔憂的趨勢。

台灣政治騙徒樂此不疲

在台灣這種趨勢也很明顯，政治人物似乎認為在國外發生的那些離譜行徑可以仿效，雖說他們說謊不是什麼新鮮事，但這種做法確實在增加。

例如最近台灣首富郭台銘指控政府「讓國民沒有選擇」接種哪種新冠疫苗的權利，這是一個明顯的謊言。他還說執政者「並沒有把人民生命作為第一優先」，不關心人們在疫情期間是生是死。我認為這不僅是謊言，而且是最骯髒的政治遊戲，政府當然關心人們的生死。

雖然川普和強生等人在政治上的惡行最終讓他們下台，但這種言行首先讓他們上台了，並讓他們在上台的那段時間，從中賺取了不少的政治資本。

政治是一件骯髒的事情，就像拳擊一樣，具有侵略性、對抗性，有時甚至令人討厭，但應該遵守一套規則。徹頭徹尾的謊言、誤導和煤氣燈效應不應在文明社會中有一席之地甚至發揮作用。

於是這讓我們從另一方面來思考。

當政治人物以正直的方式行事、大體上誠實並試圖以尊重選民的方式執行政策時，會發生什麼事？答案是，他們往往會輸給那些認為自己可以行為不端、認為沒有白紙黑字的法律就可以犯法的人，他們甚至可能顯得軟弱。

因此以毒攻毒的元素必須考慮，澄清謊言必須要像散播謊言一樣迅速，而且得像謊言開始傳播時一樣猛烈。這種應對，我在台灣沒有看到。政府對惡意不實評論的回應，有時需要幾個小時甚至是幾天的時間，到那時謊言或惡意評論已經牢牢地紮根在人們的腦海中，再怎麼樣澄清都是為時已晚。

英國戰時領袖、前首相邱吉爾（Winston Churchill）曾經說過：「謊言在真相還沒來得及穿上褲子之前，就已經跑遍了半個世界。」（A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on.）

回應速度與方式都得留意

迅速回應謊言至少會減輕它的影響，並可能阻止它繼續前進，等待幾個小時或是幾天再反駁，不是好的政治。

同樣值得注意的是，現任政府似乎沒有認真思考他們傳遞訊息的方式和後果。一個很好的例子，就是他們最近在臉書上的預算發文。

這個發文首先強調政府明年會還債1110億，接著說明在教育、住宅、基礎設施、國防和環境方面會增加預算，最後才說到中央對地方整體協助財源高達5773億元。

這是一個千載難逢的機會，應該強調的是要花更多的錢在人們關心的所事情上，還債可以放在宣傳的最後，或是甚至根本不需要點出。就宣傳政策的角度來看，這才是明智的政治處理方式。

但它適得其反，因為人們抓住了相對較小的1110億這個數字，並且在他們憤怒批評之前，可能甚至沒有看到更大的5773億。這已經打破了新聞業的第一條規則，關於數字方面的報導，開宗明義就該是比較大的那個數字。

這只是一個例子，但在我看來這是民進黨在此類情況下略顯被動、不夠積極的典型代表。必須認知，在後真相時代，反對黨因他們在世界其他地方看到的荒謬行為，只會變得更加激進和膽大妄為。

距總統選舉還有一年多的時間，執政政府或許應該檢視他們在政治戰場上明顯保守和被動的立場，並仔細、認真地思考，要如何從過去成功的政績中取得更好的政治資本。