狒狒胡迪尼的啟示：官方無能造成的悲劇

828

胡迪尼（Harry Houdini, 1874-1926）是一位匈牙利裔美國魔術師和特技演員，以逃脫表演而流傳後世，我們姑且把最近不幸在台灣辭世的狒狒取名為胡迪尼。

逃脫藝術家狒狒胡迪尼最近佔據了台灣網路和媒體的版面，給人們在無趣的日常中帶來許多歡樂。但在官方誤解與無能的漩渦中，最後胡迪尼跑進桃園一間民宅，被自述為受僱於一個地方政府的獵人槍殺。

胡迪尼戲劇性的離世在台灣引起廣泛的震驚和哀悼，在我看來，這是一個及時的提醒：在許多層面上，我們都只是被無能者治理，而且他們爭相推諉責任。

群體決策可能的盲點

1959年Mini的設計師依斯哥尼斯（Alec Issigonis）有句名言：駱駝是委員會設計的馬（A camel is a horse designed by a committee）。意思是委員會常常將太多相互衝突或缺乏經驗的意見，納入單項計劃之中，精準批評了群體決策以及抽象或無關的管理主義。Mini是有史以來最成功的汽車之一。

胡迪尼死亡事件當然會有個調查，也會有個結論到底這是如何發生的，但很明顯參與尋找胡迪尼的無數人，彼此之間應該沒有好好的溝通，沒有明確的指揮鏈與指引，或是關於預計結果所需的指示，從來沒有清楚下達。可以想見悲劇發生之前的幾天裡，混亂一直存在。

讓這一切雪上加霜的是，胡迪尼被尋穫後，官員急於聲稱那是自己的功勞，以至於當胡迪尼可憐地蜷縮在一張網中時，可能正在大量流血的他竟然成為自拍的目標。

而這些炫耀的自拍，很快就被官員們向胡迪尼棺材獻花行禮的照片取代了；前一分鐘得意洋洋自我膨脹，下一分鐘灰頭土臉完全無用。

可憐的胡迪尼從未真正有機會與這些小丑對抗，這些小丑顯然對自己的形象更感興趣，他們不在乎公共安全，或是那些遠離自然家園的非本土動物。

各級官場都缺乏分析的思維能力，真是令人感到沮喪。當然這也存在於商業世界，但至少在商業世界，不稱職的人往往會很快被淘汰，因為這些公司對責任的要求往往比較高，因為如果員工效率低下，公司將無法生存。

我曾經是一家小公司的董事，那是路透社的一家當地分支機構，相信我，董事的責任手冊非常厚，包含對所有行為的法律要求。如果你在這個角色中疏忽或馬虎，最終可能會上法庭。

低階官員極易躲藏在人群中

對我們納稅人來說可悲的是，許多官員，尤其是級別較低的政府官員，更容易隱藏在他們周圍的人群中，就像牛羚和淺灘魚為了避免捕食者，就躲藏在大數量的同類中來尋求庇護。

出現問題時，通常部長和部門負責人辭職並承擔最終責任。我搜尋到的資料顯示在 2018 年，台灣交通部長吳宏謀在普悠瑪火車事故發生兩個月後辭職。 2021年太魯閣號出軌事件後，交通部長林佳龍一樣辭職。這些辭職是正確的，因為他們在事故發生時負責，儘管他沒有直接參與事故的起因。

正如我之前多次所寫，目前我們看見的是挺身而出、承擔責任、問責和道德行事的趨勢，正在世界各地漸漸消退。例如美國前總統川普（Donald Trump）和英國前首相強生（Boris Johnson），他們總是厚顏無恥地將失敗的責任推給除了他們自己以外的任何人。我希望這不會在台灣發生，但是鑑於最近一些政客肆無忌憚的行為，我想台灣也躲不過。

最近在英國媒體很流行的一句話是：A先生將B先生推到公共汽車輪下。這適用於將責任歸咎於下屬的政客，而需要要為錯誤負責的其實是他們。

政客常將其他人扔到公共汽車輪下

例如英國前首相特拉斯（Liz Truss）在推動大規模減稅方面犯下巨大錯誤，導致金融市場無法承受幾近崩潰，接著被迫陷入尷尬的政策大轉彎，然而她指責財政部長克瓦騰（Kwasi Kwarteng），拒絕承擔責任。

晚報頭條是：特拉斯將克瓦騰扔到一輛公共汽車輪下！之後特拉斯很快就辭職了，但她仍然試圖將責任推給克瓦騰，以求在日後在政壇繼續生存。

美國前總統川普會把人扔到公共汽車下以避免被追究責任嗎？ 問問他的前律師朱利安尼（Rudy Giuliani） 就知道了。他因為川普在 2020 年大選期間操縱選票的陰謀論辯護，現在正面臨 27 億美元的訴訟。或者他的前經紀人和律師科恩（Michael Cohen），他因與川普有關的罪行被判入獄三年後，目前正在向調查川普的大陪審團提供證據。

這都是我們生活的後真相和缺乏問責制時代的一部分，我不願意看到這種感染在台灣獲得更大的立足點。

然而判斷錯誤一直都在發生，而且還會繼續發生。在英國和美國被稱為墨菲定律（Murphy’s Law），這個定律認為任何可能出錯的事情，都會出錯。

在我職業生涯的大部分時間裡，我都生活在商業世界中，工作上明確設定了目標，必須考慮如何實現該目標，並為所涉及的各個階段分配了各種負責任的人，他們必須對自己的職責和最終結果負責，無論是正面或是負面的結果。

在軍事俚語中，S.N.A.F.U（Situation Normal – All F**ked Up，或比較禮貌的 Situation Normal – All Fouled Up）字面上的翻譯是一切正常，但其實全都搞砸了，意思是天翻地覆的混亂狀況。

你不得不懷疑，當你看到一些政客和官員處理問題的明顯混亂方式時，他們是否懶惰不關心，或者其實他們只是想要掩蓋他們的留下的踪跡不要被察覺，以防萬一出現 S.N.A.F.U.

作者在路透社工作超過三十年，從歐洲總部外派亞洲後就不再離開，曾任亞洲金融總編，南太平洋總編，南亞總編，北亞總編。退休後的台灣女婿目前旅居八里左岸，對台灣民主充滿興趣，希望能夠提供旁觀者的看法。