獵巫，然後呢？

741

立委高嘉瑜的家暴案已進入司法程序，在此除了重申反對暴力、任何人都不該遭受此種傷害的立場外，以目前林男已遭羈押禁見的情況，站在外人的角度，也只能等待司法系統能給此案件妥適的處置與判決。

事件初起時，曾有人質疑是否可用「家暴」來說明此案？甚至有在野黨立委，將此案件和《跟騷法》的通過與頒布連在一起，似乎想進一步混淆焦點。這些人大概不知道，《家暴法》修正後，此案關係人間的事務，確實屬於《家暴法》處理範圍內。因此，用家暴來說明此案是恰當且無疑義的。

比較神奇的是本案的後續發展。

十二月四日，高委員的前前男友馬文鈺在立法院中興大樓舉行記者會，說出段宜康、詹宏志、宣明智等人都曾幫林男向媒體施壓，意圖阻礙報導；此外，馬文鈺還爆出，張忠謀夫人張淑芬也和林男認識，有討論過股票交易等事情。

記者會上馬文鈺主要質疑段宜康前一天的臉書發文，他認為：送兩對花圈，還在告別式上待很長時間；來電立即接通，談了十幾分鐘；願意幫人詢問媒體；這三種情況都發生了，然後宣稱自己和對方不熟，合乎情理嗎？

同時，馬文鈺暗示：林秉樞握有兩人對話的錄音，內容恐怕對段宜康非常不利，要段自求多福。

另一方面，段的文章也可解讀成：他雖然認識林秉樞多年，但多半是透過社群與通訊軟體，並沒太多實際接觸，並不熟知林男的真實狀況。

從文字上固然可以如此詮釋，然而段宜康確實沒說清楚他為何願意如此幫忙？尤其是願意詢問《鏡週刊》；以段過去的經歷，必然熟知裴偉軟硬不吃的行事作風，為了報導的事和他打交道，很容易惹一身腥，但段還是做了。也幸好段目前無任何黨、公職，否則後續將沒完沒了，但應該免不了被媒體騷擾一段時間。或許段直接明說「自己原本很欣賞林，現在才發現識人不明，實在很遺憾與抱歉」比較能說服大家，畢竟，連高委員都沒認出林的真面目，他人就更難了。

沒認清林秉樞面目的還有張淑芬女士！從週刊報導可以看出，林非常擅長針對他人的虛榮心著手；他首先以張女士的繪畫嗜好為路徑，輾轉迂迴認識張女士後，再利用小有斬獲的股市投資表現，讓張女士覺得這人是位學識不差、又懂投資理財的有為青年，進而邀請他登門作客。

一般來說，蹭名人、裝熟識的幫閒，走到這一步就該開始考慮變現了；有張女士這種等級的人脈，找位有證照的人合夥，玩個億來億去的私募基金不是難事。結果，他卻混到連存款結餘和購買骨董單據都是修圖而來，也算是幫閒界的大魯蛇了！

好笑的是，在修圖真相未明之前，一堆媒體和網民卻針對不存在的存款和骨董買賣大加撻伐，正好顯示了網路時代聽風就是雨的習性。還有國民黨籍民代想以此告他偽造文書，這幾位民代似乎沒搞懂偽造文書罪的要件啊。

在馬文鈺揭露的、林秉樞蹭熟的名人中，詹宏志的情形最蹊蹺。

據云，詹宏志曾經贈送林秉樞他小時候記憶中的家鄉零食。一般來說，雖然並無任何學理根據，但從常理判斷，贈送食物的行為，只會發生在相當熟識的朋友之間吧？詹宏志究竟為何要這麼做？引起外人猜疑也屬勢所必然。畢竟，這已經超越提攜後進的程度了。

根據週刊報導，林秉樞曾利用虛構的國安人員身分，在疫苗不足的恐慌期，幫人喬疫苗配額。如果考慮到詹宏志曾因違例去好心肝打疫苗的事件公開道歉，是不是可以懷疑，詹宏志打到的疫苗就是林秉樞喬出來的？所以才會幫林秉樞許多忙。如果這個猜測為真，那林秉樞豈不就是隱藏到現在仍然不知身分的「喬疫苗 Ben」先生？

如果真是如此，那柯市長把高嘉瑜委員幫某診所喬疫苗的事情爆出來，恐怕就是另有所指了！

而詹宏志的國策顧問身分，也讓他和林之間的交情牽扯到總統府，將整件事情越加複雜化，並提供了更多政治鬥爭的可能。幸好詹的文人習性，讓他立刻辭去國策顧問身分，才消弭了可能釀出的政治風暴。

經此一事，詹先生過去數十年來喜歡提攜後進的習慣，大概會就此終結，未來的小朋友們恐怕再也無法獲得詹的寶貴洞見和協助了，這大概是整起事件中最可惜的損失。

至於指證林是甚麼驚人網軍頭目，而他叫老大的段宜康更是隱藏背後的網軍大老，等等情事，大概只能當笑話看吧？事實上有人指出，不只段宜康，林根本就習慣叫其他男性老大！自己出事了，還得委託其他網軍幫他在PTT帶風向，真正的網軍頭目會這麼不堪嗎？

最可笑的是鼓動一人一信查網軍的柯文哲市長，他大概忘了，當初接受《風傳媒》訪問時，他是如何自豪於林錦昌、林鶴明都是從他那裡學得本事後，才回民進黨組織網軍。

總之，平心而論，林秉樞的暴力、恐嚇、脅迫等等行徑當然非常可惡，我們也只能等待司法體系的處置；但若說林是何等可怕的惡魔，恐也言過其實。整件事情對台灣社會來說，最大的經驗教訓大概是：如果有人說他是國安高層，請他把證件拿出來看看吧。對女性來說，永遠記得，當第一次發生暴力時，請果斷報警處理，不要妄想能靠愛來改變；更重要的是，無論有任何理由、無論愛有多深，都不要留下私密影像給他人。