「18歲公民權修憲案」複決是年輕人自立的起點

223

日前，許多人在臉書上張貼自己18歲時的照片，撰文回顧當年往事，呼籲友朋在「18歲公民權修憲案」複決中，投下贊成票。然而，與往年的選舉相較，今年九合一選舉的選情已頗為冷清，「18歲公民權修憲案」複決意義雖重大，卻無法激起選民的談興。

昔今18歲的異同

20世紀90年代中期前的台灣，18歲是高中、高職畢業生的生涯關卡。高中畢業生如果無法考上大學、三專日間部，高職畢業生若未被四技、二專日間部錄取，可能就得報考夜間部，半工半讀完成學業，或選擇重考，或直接投入職場。

就算幸運考上大學日間部，若非考上等同於「職業訓練所」的醫學系、牙醫系、師範體系，因為研究所學生名額稀少，出國留學門檻甚高，大多數大學生都會在畢業後就業。不少人從18歲起，就感受到就業壓力，開始思索、摸索未來的職業，還有人大學前3年拚命修學分，大4就正式上班。

如今，高學歷已然泡沫化，大學學歷已成大多數人的基本學歷，碩士人數已超過百萬。在「輸人不輸陣」的心態驅使下，加上在電子業、生技業、教育業等多種產業，碩士遠比學士易獲錄用，且起薪較高；故高比例的18歲年輕人，甫踏入大學校園，就決定一路讀到研究所。

然而，就算求學之路一帆風順，研究所2年就畢業，取得碩士時，也已24歲；若略有耽擱，26、27歲才終止學生身分者，亦所在多有。若將研究所畢業視為校園生活的終點，那麼在18歲時，因距離「出社會」尚有多年，許多大學生仍視自己為「小朋友」，在經濟上仰賴父母，在時事認知上，仰賴社群媒體，想著「快樂地享受大學生活，不急著長大」。

法律上的成年歲數不斷降，但經濟上仍是弱兒

然而，他們卻也深知，《刑法》上的成年年齡是18歲，《民法》也已將成年的法定年齡，從20歲降至18歲，並於2023年生效，努力伸張自己的權利。家中經濟能力一般的18歲學生，努力考機車駕照，但自力購車的比例，遠低於先前的世代；家中經濟較寬裕者，正努力考汽車駕照，準備接收爸媽的舊車。

他們努力伸張行的獨立、自由，也努力爭取通訊的獨立、自由，也希望親友視他們為大人，給予應有的空間、尊重。在他們滿18歲前，爸媽若以先考完大學為由，擁有手機、電腦，嚴令晚上10點前回家；在過完18歲生日後，他們必定向爸媽「爭取」手機、筆電當禮物，如果大學仍留家居住，也會「爭取」晚歸、外宿的權益。

當然，現在仍有不少弱勢家庭的子弟，必須靠助學貸款，才能支付大學、研究所的學雜費，必須靠著家教、打工，才能維持生活，並購買手機、電腦，支付手機月費。但無可諱言，光看大學報到日，爸媽人數與新生等量齊觀，愈來愈多大學科系成立班親會，就知大學生中媽寶、爸寶的比例逐年增加，而昔日不可思議的場景，現已成常態。

爸寶、媽寶，也都是爸媽養出來的。德國、紐西蘭等國，早有爭取將投票年齡，從18歲降至16歲，但台灣仍有不少人，對「18歲公民權修憲案」複決不以為然，堅稱「18歲的年輕人，還只是個孩子，怎能決定國家大事？」

18歲時是爸寶、媽寶，代表他們從小就是爸寶、媽寶，但也意謂著，他們到30歲，甚至到40歲時，都還是爸寶、媽寶。悲觀地說，就算「18歲公民權修憲案」複決通過，台灣的爸寶、媽寶仍將與日俱增，許多18歲的年輕人，雖已是法律上的公民、成人，卻無法自立。

從18歲開始學習一切自立

擁有投票權，僅是公民、成人權益與義務的一環，象徵在法律上獨立，但在經濟、生活、思想上自立，才是實質的成人。撇除經濟自立議題，大多數台灣18歲的大學生，可能非常熟稔操作電腦、手機APP，熱衷跟隨網路熱門潮流，生活自理能力奇差無比，不懂如何打掃、整理居家，連最基本的菜餚都不知如何烹飪。

與先進國家同年齡者相比，台灣18歲年輕人不僅生活自理能力較弱，待人接物、語言表達能力皆相形見絀。同樣是18歲，同樣接受採訪，歐美國家的運動員大多落落大方、侃侃而談，感謝家人、教練、朋友、上帝，但台灣運動員登時石化，半天擠不出一句話。

如果不訓練子女適度自立，教導他們自理生活、為自己的生活負責；那麼，又如何期待他們到了18歲，就可在生活、思想上獨立。

其實，台灣教育制度、課綱改革多年，迄今稱讚者寡、詬病者眾，但教育從業者常感嘆，「爸媽觀念若不扭轉，所有改革都將無功而返」。當下，台灣國小努力引進食農教育、STEAM教育，但許多家長仍在兒女升上小五時，將兒女送進補習班，期望他們可擠進私立中學、明星國中實驗班的窄門。

為了幫助兒女升學，家長努力為兒女創造「豐功偉業」，徵圖、徵文幫兒女修改，大學申請書幫小孩操刀，小孩惹事生非，則說「他還是個孩子」，不願讓他背負應有的責任。荒謬的是，現在的兒童比前幾個世代，更早面臨升學壓力，與升學無關的事物，都被爸媽捨棄了！

「18歲公民權修憲案」複決，應是年輕人自立的起點，而非終點；投下贊成票，是為了建立權責相副的社會。如果兒女已滿18歲，父母應告知其已是成人，要求其生活自理，並限定其經濟自立時間，停止「關心」他們何時就業、結婚、生子、購屋，自己為自己負全責。年輕人若想爭取、伸張權利，就得在方方面面試圖自立，如果想當個「法律上的成人、經濟上的媽寶」，最後將成為徹徹底底的媽寶！