圖說：中國人民的自由愈趨喪失，其實很大程度是來自於中共政府一次次殺雞儆猴的作為，讓中國人自動形成一套精準的「自我審查」機制。圖片來源：達志影像／路透社
1989年的六四天安門事件，就快滿30年了。中國的開放程度，相較於那個時代只有每下愈況，絲毫沒有任何進展。中華人民共和國唯一的執政黨─中國共產黨宣稱要讓人民富起來，卻從不讓人民「覺醒」起來。習近平的修憲更是凸顯中國正一步步走向世界逆流，身在海峽彼岸的台灣，對於中國的如此作為，要更勇敢的揭發其獨裁專斷事實，也要讓台灣人民清楚，選擇與這樣的政權統一，未來的日子將是什麼。
1971年，是紅色中國和西方世界正式接觸的第一年。當年美國總統尼克森多次宣稱，「我們要讓中國走出憤怒之中」。這背後的理由除了是美蘇角力下的三角政治之外，美國也深信，只要中國走向西方世界，科技軍事現代化之後，中國學習到進步的制度，日趨富裕後，就會逐漸安全，而只要中國安全，亞洲地區就會安全。但最先敲醒大家美好「中國夢」的是89年天安門事件。中共對著手無寸鐵的大學生及市民，動用坦克以及解放軍血腥鎮壓，造成舉世震驚的六四慘案。這件事過了快30年，中國人民的自由只有加速的被共黨奪走。
中國人民的自由愈趨喪失，其實很大程度並非來自於剛性的制度規範，而是從中共政府一次次殺雞儆猴的作為，讓中國人自動形成一套精準的「自我審查」機制。這套機制，隨著中國的國力漸起，他已經不再只適用於中國境內，甚至擴張至港澳，到了台灣，甚至於到了世界各國心中。我們可以很明顯感到這幾年，中國不只是在國際組織上對台灣全面封鎖，甚至在各種文化經濟領域，對台灣的生存空間進行無孔不入的打壓。而這樣的模式其實影響不只台灣，也包含中國人民。
筆者曾在2015年到廈門大學交換學生一學期，由於廈門是海峽的最前線，又屬於中國的南方地區，學風很明顯的較為開放自主，老師上課也很健談，但有件事情是老師絕對迴避的，就是1989年的天安門事件。據廈大同學私下告知，曾有老師因為上課「稍微批評」了八九民運，被上課同學錄影舉報之後，廈大黨委立刻約談他，下場自然不言可喻。2007年廈門PX事件（編註），許多廈門人主動上街「集體散步」來表達對於PX廠的不滿，當時廈門大學被封鎖一天，所有學生老師不得外出，當初曾參與此事的廈大教授通通被革除黨職及行政職。
像這樣的事件，在中國屢見不鮮。然而，當中國同學到了海外是否就能高枕無憂呢？從歐美各國今日批判嚴厲的孔子學院，我們可以瞭解到它幾乎變相轉成中共情治機關，不只監控校內各種不利共產黨的言論，更相當仔細的監視中國留學生的一言一行。這宛如國民黨戒嚴時期對台灣留學生的監視一樣，只要有人言行稍有不慎，隨時就可能成了黑名單，再也無法返鄉奉獻。
身在台灣，我相當珍惜這樣得來不易的民主制度。許多來台的中國交換學生，因為恐懼中共無孔不入的監控，即使在民主自由的台灣，仍要言論「自我審查」，在公共場合遇到他們認為的「敏感」議題，立刻正色不談，抑或是顧左右而言他。甚至即便到了台灣，該寫的「類思想報告」一樣要交，自由民主的空氣，對他來說仍然是短暫的奢侈，是那麼樣的不真實。
台灣人民在中國所受到的打壓，是國家認同上的痛苦。但中國人民所受到中共政府的「精神監視」，那種內心及思想上的不安，就是英國作家歐威爾筆下《1984》那句：老大哥正在看你（Big Brother is Watching You）。從港澳這幾年逐漸走向了「一國一制」後，所發生的各種荒謬事件，我們實在要懷疑，中國在經濟科技現代化之後，走出憤怒了嗎？中國人民更安全了嗎？東亞乃至於世界真的更平靜了嗎？這不只是台灣人民對世界的呼喊，也是為受中共監控下，想獲取自由民主的中國人民所做的不平之鳴。
作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生
編註：2007年廈門PX事件，2007年中國福建省廈門市計畫在海滄半島興建的「對二甲苯」（PX）化工廠，因而引發的抗議事件。
- 為何共治難以成為慣例？──當前台灣憲政運作的瓶頸 - 2024 年 2 月 20 日
- 郭台銘參選後的變局 - 2023 年 8 月 29 日
- 總統赴立法院國情報告對憲政體制的衝擊？ - 2023 年 5 月 26 日