圖說：布吉納法索與台斷交，蔡英文總統親上火線嚴厲批評「中國政府」以金錢競逐來干預我邦交國。圖片來源：蔡英文臉書
民進黨執政歷經了四次斷交，蔡總統也發表四次聲明，但此回面對的卻是已讀不回。這次，總統親上火線的力道嚴厲批評「中國政府」以金錢競逐來干預我邦交國，對此「國台辦」罕見尚未針對此對話回應，非比尋常。反而是在布國派出外交部單方面先宣布與我國斷交後，中國外交部僅發表：「表示讚賞」一詞。
兩岸事務一直被對岸認為是非國與國的外交關係而是內政關係，當總統臉書針對與布國斷交聲明中，提及「中國」12次、「台灣」11次，「北京當局」0次、「中華民國」0次，顯示本次對話所傳達的訊息與用字，是以兩岸為一中一台的關係角度出發，在在顯示我方在此事事件上的態度之強硬，而國台辦昨天一整天卻未有任何回應，此現象實屬特殊。
相比於月初多明尼宣布以總統辦公室法律顧問來宣布與我方斷交，總統臉書之聲明僅提及「中國」1次、「台灣」4次、「北京當局」1次、「中華民國」0次，該次國台辦即在同日上午回應：「人心所向，大勢所趨」。再回顧去年六月中，由巴拿馬以總統親自宣布與我方斷交，可見其重視此一關係，而該次總統臉書聲明提及「中華人民共和國」1次、「台灣」10次、北京當局4次、「中華民國」3次，該次國台辦則回應：「認清客觀大勢，做出明智抉擇」。
最早在2016年底，聖多美普林西比以政府名義宣布與我方斷交，該次總統臉書聲明提及「中國大陸」1次、「台灣」7次、北京當局0次、「中華民國」1次；該次國台辦則回應：「堅持一個中國原則、堅決反對台獨」。
從民進黨執政以來至今歷經四次斷交，從總統蔡英文親自發表的談話中，可以看出原本在用詞上初次斷交以「一中體制」大陸＋台灣＝中國的用語下回應雙邊關係，仍有善意。第二次斷交，即不在稱對岸為中國大陸，而改以中華人民共和國的國號稱之，但仍提到北京當局一詞，表示仍在一個中國體制下，你是北京當局，我是台灣當局，此稱呼也是符合九二共識、各自表述中國的內涵。第三次斷交，則以中國、台灣的分類稱呼，措辭轉趨強硬，雖然該次總統個人聲明中未提中華民國，但總統府的聲明有提及中華民國。中華民國的提及語意上代表我國為「中華民國」，畢竟在中華民國憲法下，仍是大陸地區和自由地區（台灣）的體例方式，還可以算是在一中概念各自表述下的另一種解釋。
但本次斷交，加上同時在日內瓦的WHO事件，用詞可以算相當強烈，也再次以一中一台模式在論述，特別的現象是面對如此強硬的用詞，在事發隔天一整個工作天，國台辦竟未對此事發表聲明。過去國台辦對台灣大大小小事都如此敏感，諸如賴清德在立法院質詢提及他是務實的「台獨」工作者，國台辦立即有所回應，本次觀察下卻顯得異常，不知背後又如何算計。
筆者依照過去經驗，在本次「一中一台」的加重用詞，以對岸玻璃心的標準下，應該是會急得跳腳，但這次國台辦卻選擇沈默，此現象確實特殊，筆者探究幾個原因，一是國際上川金會的取消、中美之間貿易戰、中北韓間的合作等正如火如荼的進行著，再加上六月初在廈門的海峽論壇十週年等原因，或許先對我方已讀不回，因應避免此事件轉移焦點，但筆者最後就此現象仍是感到一種不尋常的不安。
作者為政治大學法律系畢，現為台灣大學國發所研究生。研究所時期開啟兩岸交流的經驗與視野，在任國會助理時期，對兩岸政治互動再更加著墨，目標成為知中愛台的政治觀察家。
- 這回，國台辦在打什麼主意？ - 2018 年 5 月 27 日