不同的民調都在反映，柯文哲在台北市長選舉處領先狀態，年輕人的支持度遠遠拋離丁守中、姚文智，而在信任度方面，柯文哲比蔡英文、賴清德、朱立倫還要高，這些領先度已不是單單一句「紅P」、「柯粉」、「網紅」就可以解釋清楚的情勢。圖片來源：達志影像／路透社
網上最新瘋傳一條片段，東奧正名公投志工在街上巧遇柯文哲，邀請他聯署公投，但遭到柯P冷待。再加上之前柯P的一句「兩岸一家親」，不少獨派人士都在網上斥責柯文哲名獨實統，再加上近期中共官媒中央電視台用不少篇幅報導柯文哲的消息，因此有不少獨派認為柯文哲已成中共在台的代理人，讓柯文哲壯大就只會令統派勢力趁機在台灣打穩基礎，令中共更可以透過代理人政治影響台灣政治。
相比民進黨和其他獨派，柯文哲確實是藍營以外，中方抱有較高評價，以致較有興趣對口的政治人物，不過柯文哲現階段處於一個非常微妙的政治定位，既跟前總統李登輝有過拜訪對談，同時又跟親民黨宋楚瑜存有不少互動，在台北市更多次與時代力量市議員候選人同台。同時，不同的民調都在反映，柯文哲在台北市長選舉處領先狀態，年輕人的支持度遠遠拋離丁守中、姚文智，而在信任度方面，柯文哲比蔡英文、賴清德、朱立倫還要高，這些領先度已不是單單一句「紅P」、「柯粉」、「網紅」就可以解釋清楚的情勢。
現時柯P最大的優勢，並不是他是什麼統派、獨派，又或是什麼定義不清的白色力量、第三勢力，而是因為他不屬任何傳統派別，既不能明言他是藍的，更難以歸類他是綠的。這種模糊的政治空間，就成為他可以在主要政治勢力之間生存，在藍綠夾殺覓得生機的重要之處。民進黨在2014年和2016年選舉，順利入主總統府之餘，在地方政府、立法院均取得多數優勢，全面執政就會迎來全面問責，尤其是近月的水災，對民進黨政府將會構成更嚴重的政治壓力；可是就算是今天的國民黨，面對民進黨政府的犯錯，卻連反對黨都做得不稱職，頂多也只能固好藍營自身的基本盤，跟改革、監督完全沾不上邊。另外，中國對台灣的政治壓迫愈見厲害，但藍、綠本身的回應並不能滿足和處理台灣人民的疑慮。柯文哲在此時，就成了不滿兩大黨表現，又欠缺忠誠、深色政見的選民可以作的另類選擇。
柯文哲令綠營最不信任，也令獨派感冒的，就是他親中的傾向，以及中共對他的善意看待，尤其是他的一句「兩岸一家親」，就令他被責罵至今。不過，綠營各大政治人物，在兩岸問題上，又說了什麼？前總統陳水扁上台時，就提出「四不一沒有」，更在演詞提到「兩岸一家人」，現任閣揆賴清德更曾提出「親中愛台」的說法，這跟「兩岸一家親」又有什麼差別呢？反而，我們應該要問一個問題，就是政治勢力、政黨的兩岸論述內涵應是什麼，而不應該以什麼「兩岸一家親」、「親中愛台」這類虛到不行的言辭胡混過關。
柯P現象本身在台灣所引起的風潮，對於綠營、獨派都是一個警號。相比起追趕柯P的那些選舉工程做法，以致學習他在網上的宣傳攻勢，綠營、獨派更重要應是處理好兩岸問題、論述的內涵。堅持「九二共識」，不明言但目標跟中國統一的國民黨，雖為中共對口單位之首選，但確實面對住新舊交替斷層，中共在未來雖與國民黨保持友好溝通，卻並不似可供政治投資的對象。而民進黨在兩岸問題，尤其是斷交潮後，並未見任何較為強烈的反制措施，又或是和談的意向，兩岸問題消極處理，透過台美關係槓桿迂迴影響中國對台政策。在藍綠之間，柯文哲就在此真空夾縫應運而生，其政治定位相形之下較中間、模糊，主張較合符中國口味，同時能夠跨越藍綠，特別是年輕人的支持，這也某程度令中國感覺到他有相當大的政治發展空間，發展成為國民黨以外的主要台灣對口，因此中共官媒近月的大肆報導，也正是反映這樣評估。
先勿論到底柯文哲本人，是有意還是無意將自己成為對中窗口，但他過往在雙城論壇和世大運方面，都採取較為「務實」的對中方針，亦暗自呼應現階段不少台灣人的想法，將一己的獨統意識、本土身分，與生活習慣、消閒娛樂分開。即使獨派對此再加以攻擊，暫時未見柯文哲本人在民調領先度、信任度、支持度有任何嚴重損傷。因此，與其不斷攻擊柯文哲，倒不如先自我檢討一番，充實兩岸論述的內涵，然後再與「柯P價值」正面辯論，才見有翻轉當前政治局勢的可能。
作者為香港智庫「立言香港」召集人，反國教運動時擔任學民思潮發言人，並於雨傘運動時為香港中文大學學生會會長和香港專上學生聯會成員。