當說謊、粗鄙成為全球風潮後

732

川普以選舉人票遠跨越270張當選門檻，在四年前尋求連任敗北之後，第二度成為美國總統。

不僅僅勝選，上次選舉被選民拋棄的川普在各州得票超越對手民主黨參選人賀錦麗，共和黨在參眾兩院也穩居多數，足以讓狂人川普輕鬆成為有民意國會後盾的強勢總統。

選後不僅在美國，台灣的川粉也欣喜若狂，彷彿世界就要重生，戰爭即將停止，中國就要完蛋。而厭惡川普人格特質如我者，則對集狂妄、自戀、自以為凌駕法律之上於一身之人，再度登上地表最強國家領袖寶座，感到一絲惆悵。

此時此刻對川普再有負面評論，怕會被冠以親中疑美非台派。不過如果台灣沒有選擇必須也可以屬於某個國家，我認為不如成為美國的第51州。如果台灣只能選一個朋友，我希望是目前宇宙第一強國美國。我衷心盼望美國新政府和過去八年一樣，是台灣的堅強盟友，也相信美國既有的體制和兩黨的政策共識，不會棄台灣於不顧。

不論喜不喜歡、服不服氣，川普當選是因為超過一半的美國人選擇了他，即使超過不到百分之一也是勝選，一如英國脫歐公投的結果讓48%的選民傷心欲絕，或是超過一半的選民至今已經後悔不已，選舉結果是無法反駁的事實。選舉制度一定不完美或有瑕疵，但那些票都是現行選舉制度下數出來的，這就是民主，不能像四年前川普敗選就呼籲支持者衝進國會山莊。

至於為什麼當選，已經有許多分析的文章，不外乎選民對內政積壓已久的不滿，或是民主黨推出的候選人弱到不忍直視等等，不再複述因為我沒有更好的見解。那麼我有什麼值一分錢的意見？無關政策，而是在近十年來，隨著川普逐漸在全球蔓延的一種現象，讓我反覆思考。

台灣立法院鬧劇

美國大選那天，台灣立法院內正在進行一場毫無理性、無視法律的鬧劇：一個數千億的法案，在沒有討論之下，三分鐘通過送出委員會。

期間各黨立委拳打腳踢，彷彿青少年結黨幹架。國民黨召委陳玉珍跋扈怒斥其他立委沒有地位發言，最後甚至搶走發言立委的麥克風。根據媒體現場報導，同黨立委在一旁叫囂：「你是誰你是誰，你是誰你是誰，我是王鴻薇！」

這樣的荒謬反智場景在立法院開會期間幾乎天天上演，媒體輕描淡寫帶過從未深入討論監督這種病態行徑對國家社會的影響，社群領袖憤怒譴責最多也只能熱鬧幾天船過水無痕，因為下一個低俗的政客隨即出現領導另一波輿論

這是台灣選民選出來的立法院，每一票都是真的，一如投給川普的票也都是真的。漸漸地人們習慣了說謊抹黑粗鄙不講理無視法律，不然四年前唾棄川普的美國選民，怎麼會讓他以勢不可擋的風光重返政壇？

川普還是同樣一個歧視性別、歧視移民、歧視種族、自大自戀、反科學的人，顯然美國社會已經習慣。台灣立法院裡藍白兩黨立委的種種反智不合理，台灣社會似乎也都習以為常。然後這種行徑，被接受了。

我無法理出頭緒：那些唾棄前台北市長柯文哲說謊、自大、自戀、歧視的人，如柯粉維護柯文哲一般，認為川普言行瑕不掩瑜，如柯媽看兒子一般接受了。在此我只討論人格，無關川普的政策是否在一些人眼中是上天送給台灣的禮物。

狂人當道

當選之日川普對著台下如癡如醉的支持者說：「上帝不讓我死是有原因的，那個原因就是要我拯救我們的國家，重建偉大的美國。」明顯有上帝情結的他在造勢場合上更聲稱：「我是你們的正義。」

我不禁想起柯文哲幾年前曾在媒體專訪中洋洋得意，自誇他是台灣四百年僅見，上天派來拯救台灣的人，他是一個 masterpiece。我向來以為柯文哲粗鄙狂妄歧視的言行是師法川普，不過自稱為天選的救世主，柯文哲似乎早了川普一步。

柯文哲的反社會反邏輯反法律甚至反道德言行，在被他的家人容忍數十年之後，繼續被台灣社會容忍了十年，而這十年正是川普風潮崛起的年代。此時我們還有前高雄市長、現任立法院長韓國瑜，他信口開河不學無術亂開天書支票，靠著發大財的誑語，席捲高雄打敗陳其邁。被高雄人唾棄罷免之後，還能一躍成為立法院長，這個模式也早了川普一步。

除此之外我們還有徐巧芯、王鴻薇、羅智強、陳玉珍、黃國昌，還有那些二線黑道似的草包立委，他們以最粗俗最狂妄最沒有道德標準的言行，在國會殿堂橫行霸道，人們似乎都習慣了，不然他們怎麼選上的？

不幸中的大幸是柯文哲已被揭穿跌落神壇，然而他後繼有黃國昌，還有國民黨內一樣滿口謊言、張口就是粗鄙的政客。

當謊言粗鄙成為日常

「川普並非無知，也不是忽視專家簡報，」頂尖學術期刊《科學》總編索普（H. Holden Thorp）曾如此表示，「他就只是在說謊而已。」

台灣那些令人厭惡的政客，難道不知道他們在說謊造謠？知道的，但是簡單粗暴可以吸引選民，且不需負責，選民允許他們信口開河，無視為人的基本道德。

網路時代凡走過必留下痕跡，川普說謊成性言語粗俗，對種族和女性的歧視皆有紀錄，然而這樣的風格，一如當年的柯文哲和韓國瑜，被美化成直率不修邊幅，最後讓他再度榮登美國總統寶座。

此類政客視法律為無物，言語辛辣乖張不斷往極端靠近，久而久之社會麻痺了，容忍了，於是柯文哲在政壇隕落之後，出現了比他更乖張的黃國昌。他們的行徑不會改變，只會加劇，畢竟有這樣言行的人，即使失利過一次，還是能成為美國總統，因為超過一半的美國社會接受了。

粗暴的後真相年代持續

連任失敗後捲土重來再度入主白宮，川普無疑已經寫下美國歷史，因為他同時也是第一位被刑事定罪的美國總統。

他過去的種種謊言和粗鄙歧視的言行再也不重要，在未來四年他將站在世界舞台最強的鎂光燈下，隨心所欲搖著他的手指繼續他經常沒有邏輯的誑語。這是擁有地球上數一數二政治權力的人，想到這裡我忍不住哆嗦了一下。

四年前厭惡川普如我曾私心希望他能連任，因為那似乎對台灣有利。如今他再度當選，我卻不再認為他能帶來什麼正面的影響，除了讓謊言成為常態，粗暴反智成為政客的必須，這個潮流是全球性的。

選後自然也有失落的美國人，至少有將近一半。歐美朋友圈內的情緒如天崩地裂，不亞於台灣2018公投之後，期待進步價值的選民感覺天昏地暗，世界末日或許不遠。

不是因為換成共和黨執政，而是因為川普再起，這個慣性說謊、被法院定罪性侵誹謗、官司纏身、被二度彈劾的人，即將領導地表最強大的國家。川普的一切，即將再度引領風潮。

美國大選之後我的路透社前老闆在他的社群媒體上寫下這段話：「以下這些東西似乎已經過時了，但我仍將努力固執地堅持文明、正常、善良、守法、體貼、深思熟慮和尊重，以此作為遵從的基本道德。」

回到台灣的立法院，我不知道多少人和我一樣，我是非常失望的，甚至比當年1124公投後還要絕望。但還是不能放棄一些基本的道德，接受那些粗鄙不堪、完全沒有事實根據、違反民主社會規範的言行吧？面對此時此刻台灣立法院的亂象雖然感到無力絕望，但也必須認知這是世界潮流，台灣無法不隨波逐流。

諾貝爾獎得主愛爾蘭作家貝克特（Samuel Beckett）有一句名言「我必須繼續下去，我不能繼續下去，我會繼續下去」，這種在絕境中的堅持，是對基本為人的堅持，放棄了無視了，就和那些令人不齒的人一樣了。

我拒絕接受他們，會盡全力抵抗他們，也希望有許多人跟我一樣。I must go on, I can’t go on, I’ll go on.

作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。