
川普揚言對台灣晶片課重稅,會事倍功半
日前川普揚言對台灣晶片課100%關稅,以迫使業者到美國設廠。一旦此關稅政策成真,能課到的稅額應該不多,但可能還會有反效果,除了造成美國企業的出逃外,也恐將助長「疑美論」的歪風。美國迫切要做的是繼續提高中國晶片的關稅,包括內含中國晶片卻從第三地出口到美國的相關產品。
根據財政部出口統計,2024年台灣出口積體電路1650億美金,其中出口到美國只有74億美金,不到總量的5%。這些晶片主要是賣到中國與東協,裝到各種終端用品再出售到全世界,當然也包括美國。因此川普若對台灣晶片課關稅,首先受衝擊的就是這5%直接輸往美國的晶片。這些產品當中若屬先進製程,那將是賣方市場,關稅的真實負擔將落在美國的進口業者;若屬於成熟製程,可能就是進口與出口業者共同負擔。
台灣出口主要國家與金額(2024年)
單位: 億美元
積體電路(IC) | 記憶體(Dram) | |
中國 | 484.7 | 8.6 |
香港 | 367.9 | 10.8 |
美國 | 7.4 | 1.5 |
日本 | 10.4 | 1.3 |
新加坡 | 210 | 44 |
韓國 | 134 | 8.5 |
越南 | 43.5 | 0.7 |
菲律賓 | 16.4 | 0.1 |
馬來西亞 | 99.1 | 5 |
美國晶片業者恐出走
假如川普的關稅政策真的實施,美國的一些晶片下游產業,可能就不再進口晶片來加工,而是將業務轉包給生態系完整的海外業者,然後再出口到其他國家。因為這關稅負擔使其降低國際競爭力,將迫使這些美國業者出逃。至於美國國內自需的晶片,台積電在亞利桑那的晶片廠已經投入生產,當然就無關稅問題。若川普對內含台灣晶片的各種進口產品,通通課高關稅,那行政程序將相當困難。況且台灣生產的晶片先到其家國家加工,最後賣到美國,這並不是為「洗產地」,或是為規避美國關稅。而是因為美國的品牌廠商,如蘋果的全球供應鏈策略。
以台積電來說,其北美的客戶約貢獻75%的營收,這些客戶主要是無晶圓廠設計公司、系統公司和整合元件製造商,例如:Advanced Micro Devices, Inc.、Amazon Web Services, Inc、Broadcom, Inc.、Intel Corporation、NVIDIA Corporation、Qualcomm Incorporated等。但賣給這些美商的晶片並不必然進入美國,而是在台灣等東亞地區繼續加工。做成終端產品後,大部分還是賣到世界各地,只有部分賣到美國。
川普應該將目標鎖定中國晶片
因此川普應該將目標鎖定中國晶片,因為近年來中國成熟製程晶片的產量以驚人的速度大增,從2023年開始其產能就占全球的三成,高居全球第一,並且市占率還快速提升中。這主要原因就是上一波美國對中國晶片管制,只侷限在先進製程,雖然抑制住中國先進製程的發展,但也使得中國更加集中資源來補貼成熟製程的發展。在此情形下,中國的成熟製程晶片低價傾銷到全球市場,對美國晶片造成不公平競爭外。
除此之外,這些晶片被普遍運用到汽車、自動化、家電、醫療、通訊與網際網路等,是不是也有國家安全威脅疑慮呢?這也是為什麼歐盟也在考慮,是否針對中國成熟製程晶片在歐洲的銷售進行正式調查。目前美國對中國晶片的關稅稅率約22%,雖然較其他國家高,但這遠不足以矯正中國透過各種補貼手段的傾銷。若是川普打錯目標,對台灣晶片的關稅高於中國,這除了讓美國民政與業者受損外,中國將是最大受益者。
因此美國若調高台灣進口關稅,雖然在經濟上的實質效益不大,但是在政治上卻有很大的副作用,因為中國會利用這件事在台灣操作「疑美論」與「棄台論」。中國共產黨取得政權的原因,很大一部分得力於統戰工作,近來對於發動三戰策略更是不遺餘力。透過各種媒體與虛假訊息,強化其心理戰、輿論戰、與法律戰的效果來分化與孤立台灣。過去台灣長期是美國最忠實的盟邦,但這項關稅讓中國有空間進行三戰操作,挑撥台灣與美國之間的邦誼。美國若想領導世界,需要有友邦的支持,而台灣是最忠實的夥伴。
作者為台灣金融研訓院金融穩定中心主任
- 加入金融聯合國,提升台灣金融韌性 - 2025 年 3 月 25 日
- 爆發台海衝突的金融預警指標—中國為減輕西方制裁衝擊的準備程度 - 2025 年 3 月 3 日
- 對台灣晶片課高關稅將造成美國企業出逃 - 2025 年 2 月 14 日