從青鳥到大罷免的守護力量也應被珍視守護

857

陳之漢、李四川的反罷免代表什麼？

6月15日，網紅「館長」陳之漢結束舔中行程返台，表示接下來要完成的重要任務是「阻止大罷免」，之後再計畫前往大陸。姑不問陳之漢口中「阻止大罷免的重要任務」是誰指派？他說之後再前往中國，是單純旅遊或向指派任務之人報告任務執行情形？至少目前對藍綠區域立委罷免案完成第2階段連署31：0的懸殊比數，絕非已將國民黨收編為馬前卒的中國所樂見，因為會打亂其透過藍白立委弱化台灣國防安全、摧毀台灣民主自由憲政，以併吞台灣的計畫腳步，中國當然要阻止，館長只不過是其中一顆卒子，接下來中國與藍白立委一定會使出更多奧步來污名罷團志工，弱化大罷免氣勢，以達阻撓目的。

同日稍早，台北市副市長李四川違反行政中立陪同被提案罷免的王鴻薇立委跑反罷免掃街行程時說：「如果覺得民代做不好，忍耐四年就好。」如果只是個別少數委員，還勉強說得通，但像目前藍白過半數委員這般毀台亂憲的胡作非為，忍耐4年之後，台灣民主自由與富足安樂還能殘存幾許？李四川如此淡化大罷免，與館長腳步配合得絲絲入扣，卻忽略了其所屬的國民黨不是才於2021年成功罷免過台中第2選區立委陳柏惟（還罷免過桃園市議員王浩宇）？現在要人民忍耐4年不要罷免國民黨立委，是健忘？或兩套標準？

非常湊巧，也是同一天，已經毫無判斷力與羞恥心的前國民黨主席馬英九出席「海峽論壇」，竟可以無視每日中國軍機、軍艦繞台挑釁，美、日與外媒的諸多中國即將動武的警告等現況，在與中國全國政協主席王滬寧會面致詞時，稱讚「習近平對兩岸和平的努力，讓他印象深刻且感動。」這是要多麼厚顏與勇敢，才講得出口？

陳永康的提案讓人不寒而慄

而稍早（6/12）國民黨立委陳永康還領銜提出《兩岸人民關係條例第29條修正草案》，表面上僅是將金馬外島禁限制水域的畫設由國防部改為海洋委員會主管，但提案理由竟稱，「兩岸之間尚未在法理上終結1949年以來的內戰狀態」，「在攸關『主權』的事務上宜予以淡化」。此一提案與立法說明，根本是在替共產黨治下的中國昭告國人與國際社會，台灣與中國間的主權爭議或國共兩黨的統治權爭奪單純是內政問題，要美、日等國際社會不要介入兩岸內政問題，一旦中國武力侵台，也不能派兵協防台灣。試問這樣的說詞，台灣人民要和血吞下嗎？國民黨這些立委能不罷免嗎？甚至整個國民黨是否該直接淘汰？

何況，國民黨各地方黨部於連署過程荒唐、醜陋到極點的造假，例如連領銜人張克晉已逝母親竟被偽造簽名連署2次，台北地檢署6月16日對黃呂錦茹、滿志剛、賴苡任等人的起訴書，揭露國民黨台北市黨部對吳沛憶與吳思瑤2位立委罷免案連署書的偽造率分別高達96.20%、94.18%，反觀罷團連署的正確率可都是高達90幾%！

5月中旬，筆者在罷免羅明才的罷團志工感恩分享會上，聽到有志工感動地分享說有位出生年是2字頭的90幾歲老兵主動來連署，志工好奇詢問理由，得到的答案是他幼年被國民黨捉兵來台，幾乎一輩子都被國民黨灌輸反共復國，現在國民黨立委卻不僅不反共，還爭相舔共，讓他氣不過，決定出來連署罷免，相當程度反映縱使過往傳統深藍選民，也已看不下去如今百般媚共的國民黨。筆者相信類似案例在全台各地必定不少，形成大罷免的另一片風景。

國民黨高層仍恣意妄為

但顯然當下的國民黨掌權者仍絲毫不在意，而且迄今從主席朱立倫、4名直轄市首長到以下一干政客，只會罵民進黨獨裁、法院是民進黨開的，卻對自身全面系統性、赤裸裸的偽造犯行，未曾有一詞一句認錯道歉；而民眾黨主席黃國昌號稱正義戰神，卻從未對此有絲毫指責，以其嚴詞批判民進黨與中央政府的標準，只能說未免太過於奸佞。

面對以上種種荒謬行徑，沈伯洋立委於16日貼文「共產黨準備阻止大罷免，台灣還有多少時間」，直指國民黨將配合中共攻擊、造謠，絕非無的放矢；資深媒體人陳嘉宏也鞭辟入裡地指出：「這場史無前例的大罷免之所以會在2025年的這個時點出現，是因為如果不這樣做，將會對台灣產生無可回復的危害與災難。」是的，現在不做，台灣即可能萬劫不復。所幸，從2024年5月的青鳥行動開始發酵，一路到大罷免，適時累積成一股守護台灣民主自由憲政與富足安康社會、沛然莫之能禦的公民力量。

這股公民力量，從去年5月幾波由台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、經濟民主連合等數十個團體與小黨共同帶起的青鳥行動萌芽，抗議、包圍立法院人數曾一度超過10萬人，參與成員除一些社運老臉孔（筆者也是）外，更多是來自各年齡層、不同職業乃至家庭主婦的新面孔，令人欣喜的是，其中大學與高中青年也占了相當大的比例，讓因被柯文哲、黃國昌收割並毀掉318學運帶出的社會能量後累積成滿身運動傷害與失望的公民社會，重新燃起希望火苗。

被點燃的希望火苗，在2024年下半年默默從中部以北到花東展開大罷免的第1階段領銜人、原選舉區選舉人總數1%的提議人徵求與連署過程，逐漸茁壯成燎原野火。此際也許有少數民進黨從政黨員私下默默協助，但最主要都是看不下去國會亂象、關心台灣未來的公民自動自發所為，民進黨柯總召雖然在今年2月18日貼文喊出「大歷史 大民意 大罷免 大成功」，但這只是其個人口號式呼籲，真正行動者都是小市民無名英雄。

直到進入第2階段連署，眼見民氣可用，民進黨中央才下令各地方黨部與民意代表應積極協助第2階段連署，無須諱言，在某些地方確實也貢獻良多，但也僅是從旁協助，何況也不是每個地方黨部與區域立委、地方議員都很積極，陽奉陰違的大有人在。因此，目前罷免藍綠立委的比數可以高達31：0，仍應歸功於公民力量，尤其在各地罷團志工中占大多數的女力，更倍加可貴。

女力就是護台的大資產

這些女性，守護的是家人、是安身立命的家園，是家園所依附的民主自由台灣。正如資深媒體人陳嘉宏再專欄文章〈大罷免需要有新論述〉中所言：「大罷免不是為了任何政黨的一時得失，不是為了讓『國民黨輸』，更不是要讓『民進黨贏』，它是為了要逆轉台灣已經倒數計時的政治時鐘，改變這個可能讓台灣萬劫不復的國會結構。」

這股守護台灣民主自由憲政的公民力量，已從希望火苗茁壯成燎原野火，藍白積極抹黑、污名，不意外，柯建銘說「這次大罷免大成功是我所發起」，試圖居功已不可取。相對地，身兼民進黨主席的賴清德總統幾次對大罷免、罷團志工與後續補選提名議題的發言相當尊重，高下立判。

目前保守預估第3階段投票可以罷掉8-10人，樂觀預估也許有機會罷掉12-15人，但重新補選，被罷掉的席次，未必能全由民進黨或親綠陣營的提名人當選，悲觀一點，未必能全面改變立法院目前藍、白、無的席次大於綠的結構，但至少足可讓未來各黨的區域立委在國會的問政態度與內容有所收斂，並影響下次立委選舉投票時中間選民的政黨取向，也因此，於第3階段投票後，不管結果如何，如何維繫這股有別於藍綠與過往第三勢力的正向能量於不墜、不被收編，才是台灣公民應該積極思考的當務之急。

從新聞上看到各地罷團似乎已決定共同成立總部運作，來應對第3階段的投票宣傳。筆者進一步建議，各地罷團與總部切莫在罷免投票後就快速解散，至少能持續運作到接下來部分地區罷免成功後的補選，但不是要罷團跟著提名候選人或直接表明支持某黨提名候選人，而是希望罷團志工們再次以參與大罷免運動的初衷與毅力，共同商定出對候選人的期待，轉成書面參選承諾公約，邀請登記參選人簽署；又或擬定檢覈各黨補提名人選作為推薦與否的評斷標準，公諸社會。

如果可能，更希望於補選過後仍能繼續維持最低度網絡聯繫、運作，於2026年與2028年的選舉，與台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、經濟民主連合等公民團體以及小民參政歐巴桑聯盟等小黨合作（並非參與選舉），形成堅定強韌的公民力量，持續投入檢覈、篩選候選人與監督當選人後續問政表現，重建於國防、外交能堅定守護台灣，於內政能勇於客觀監督執政黨的國會與地方議會。

作者是因為喜歡大自然與賞鳥，而把法律用到保護環境與土地上，卻滿身不合時宜的律師。