一觸即發的邊緣政策時代：台灣人的避難包要裝什麼

1K

宣稱任內不會發動戰爭的美國總統川普，最近以迅雷不及掩耳的速度轟炸伊朗核設施，然後在自己社群媒體上宣布以色列和伊朗已經達成完全停火協議。這場為期12天的戰爭，將在24小時後停火。

中東問題極其複雜，以伊仇恨已接近半世紀，如果真如川普所言，速戰速決沒有後遺症，姑且不論國際關係學者如何看待，這個世界在操作上已進入一個不用核彈的邊緣政策時代。

1.不用核彈的第一擊，國際政治走向邊緣政策真實版

邊緣政策（Brinkmanship）並不是新名詞，在賽局理論中，有一種稱為「危險邊緣」（brinkmanship）的策略，常見於「懦夫賽局」中，是逼對方讓步的有效手段。施展策略的一方總是用「我要打仗」、「我有超多武器」、「害怕了吧」的策略，希望對方乖乖讓步甚至投降。

這種策略在美蘇冷戰時期應用到淋漓盡致，當時科學家馮紐曼甚至贊成出其不意用核武做第一擊，只是在冷戰結束前都沒有使用。

台大電機系畢業、美國明尼蘇達大學政治學博士，任教於美國德州大學奧斯汀校區政府系的林澤民教授，曾用邊緣政策分析中國軍機擾台，根據林教授的分析，這些擾台行為同時也是一種信號傳遞（Signaling）的手段，旨在向台灣及國際社會展示中國的決心與實力，以此來加強其在國際談判中的地位。

這次川普以對人命損失較小的鑽地炸彈試圖達成威懾效果，可以說真的是把理論付諸實現，具體成效還待時間觀察。

2.各國領導人擁抱大歷史，光榮帝國夢擠爆世界

世界會走到這裡，當然是我們所生活的這個世界都有了很大的變化。首先，世界大國領袖的歷史觀都「突飛猛進」了。普丁在出席最近會議上說，「理論上整個烏克蘭都是我們的」，按照這種講法，三小國等舊蘇聯勢力範圍都是俄羅斯的，等於是要推翻後冷戰秩序。

無獨有偶，中共和部分藍白委員最近也嘗試將歷史往前追溯，主張兩岸還在內戰狀態，也是要推翻冷戰秩序。

無論是普丁聲稱「烏克蘭是俄羅斯的一部分」，還是中共堅持「台灣與中國仍處於內戰狀態」，即無視烏克蘭自1991年獨立以來，無論是在國際法地位、政治制度、語言文化或國家認同上，都已走出與俄羅斯截然不同的道路。而1949年逃難來台的「中華民國」，經歷了民主化、言論自由、政黨輪替與本土化認同的轉變，早已不可能將現實硬塞回想像的歷史中。

當然川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）口號，也是不遑多讓的幻想，看似喚起對過去榮光的嚮往，實則是對一段從未普遍存在的「美好年代」的選擇性回憶。更荒謬的是，甚至還提出「讓伊朗再次偉大」（MIGA）的主張，在同一個世界，真的可以同時容納那麼多偉大的國家嗎？

3.世界工廠生產過剩，全球供應鏈破裂

在世界大國領袖的歷史觀垂直膨脹之際，我們所生活的水平世界全球化政策，也像一張過分延展的麵皮，開始起了破洞。

受美國冷戰後的全球化戰略培植，中國世界工廠的生產過剩情形，已經讓世界其他國家的發展機會都受到遏制。

尤其在科技領域，中國在取得資金、技術與市場優勢，並利用其國家資本主義體制投入軍工業，更回過頭來成為挑戰美國的地緣戰略對手。

川普「MAGA」訴求興起的土壤，就是美國政商菁英在過去三十年中，為追求資本利潤最大化，積極將製造業外包、科技供應鏈延伸至中國。這些菁英相信中國一旦融入全球體系，就會走向自由化與民主化，而美國則在去工業化與社會分化中受創，導致中產階級衰退、社會不滿升高。

錯誤一旦造成，現在要回頭修正，就必須在已經熟悉的平滑世界樹立屏障、加挖坑洞，這個過程絕對不令人舒適。

4.跑步機上的邊緣政策世代，台灣人避難包最重要裝的是判斷力

生活在一個垂直膨脹、水平破洞的世界，台灣人如果要說服自己，未來30年會和過去30年一樣，未滿不切實際。相反的，對於未來的最好的想像，就是可以依靠邊緣政策，長久處在「戰爭邊緣」而非戰爭。

在這個角度去理解現況，備戰就是避戰，和平靠的是實力。就好像人在跑步機上，你不往前跑就會跌倒，維持現在狀況，腳步不能停。

最近開始熱門的避難包討論，在進行種種準備之後，也許台灣人的避難包裡裝的最重要事務就是判斷力：我們要守護的究竟是哪種現狀？是誰在進行戰爭邊緣的遏制？是誰會真的進行戰爭？每個人心裡應該都有個指南針。

7月26日的大罷免投票，可以看到台灣人的避難包準備的如何。

作者為二十年來企業創作二刀流，去哪裡始終不忘記者和企業人的雙重身分。從外派中國到矽谷分公司，由太平洋東西兩岸回望台灣，文化與生態如珍寶發光，傳產和數位經濟並列爭輝，正在寫作新書《末代台幹》。