
高中生學習歷程檔案自稱「最佳辯士」,被抓包膨風,四校撤銷其錄取資格。
徐熙娣近日為女兒開畫展,封為新銳藝術家,策展人李承道喻為巨星瑪莉娜‧阿布拉莫維奇。群眾炎上,公關公司紛搬出「她才17歲」滅火。美術班成果展或國中生畫「行人帝王」得特優時,講「她才17歲,別要求太多」一點也不為過。問題是公關都把她吹成社群時代的瑪莉娜.阿布拉莫維奇了,現在再來說「她才17歲來日方長」是否太遲。本文不談當事名人,而嘗試省思這些公關訴求、社會反應背後的價值觀,探討紅線該劃在哪。
●
好比退休女藝人公審高鐵列車長拿她當犯人驗票,自辯「我不是逃票,只是還沒買票」。普通人想以此自辯,就該主動開口補票,而非觀望坐等東窗事發,再來檢討守門人態度。你表現得像一個逃票者,社會看待你,就會像看待一個逃票者。藝術界有人辯稱,沒有收藏家會混淆徐熙娣女兒和真正藝術家。但這只能說是詐欺失敗,而非沒有著手實行。
還沒耕耘就先收割一波「新銳藝術家」的名氣,收割完了指控批評者破壞播種的信心。不是冒充大藝術家,只是還沒成為大藝術家,如果將來沒成,都是今天酸民害的。那到底是爐火純青,還是來日方長?兩者之間,隔著一輩子的努力。炎點不是未成年人僭稱大師、德不配位;是資產階級把子女成就當成名牌包炫耀,為炮製天才神話,爭相越級打怪的風氣。
哈佛畢業生致詞代表蔣雨融,父親是「中國生物多樣性保護與綠色發展基金會」專項基金執行主任。基金會網站發新聞,感謝副理事長成功推薦蔣雨融進哈佛,底下列的新聞審稿者,就是蔣父本人。這種新聞是父母向親友展示的獎盃獎狀、補習班的紅榜、台積電的薪資單、喜餅、彌月油飯等「你看我小孩多爭氣」的證物。父母焦點絕不是「小孩」,而是「我」。這些證物是魔鏡回答皇后「誰是世界最美麗的女人」的那聲「是你」。你是我的痛包,我是你的玩偶。成就是子女的裝飾品,子女是父母的裝飾品。
●
很多人主張:因為星二代高瘦漂亮、落落大方,有錢有名,所以不滿就說明你忌妒,誰教你沒投對胎,投胎也是實力。這種說法要求群眾認可階級特權,美貌、財富、名氣應享特權,從美妝穿搭帶貨,到理科太太心理諮商筆記、愛莉莎莎瑜珈課,想去哪都該有頭等艙一站直達。如果她們想客串神經外科醫師,替你摘腦瘤,為什麼不給她們機會?畢竟年輕人來日方長,應該多給予鼓勵。
靠關係、比出身,走後門一下被洗版洗成了普世真理。公關為救一人,不惜拉整個社會專業沉淪。像黃國昌為救柯文哲一人,不惜違法製造腳尾飯偵訊帶、立法規定法庭直播。去年憲法法庭受理兒少性侵追訴期釋憲案,卻被藍白癱瘓。現在性侵害延伸案件若以一般刑事訴訟處理,就不適用「不公開審理」原則,規定要法庭直播,還允許剪接變造。在前述情況下實施的性侵害,簡直快要實質合法了。
一批國民黨官二代歡天喜地cosplay立委,可是正牌立委恐怕做不到為怕被罷免而跟黃國昌交易,賣掉全體選民。
●
有人說,明星也開展,酸民不罵,卻罵徐熙娣女兒,證明欺負小孩。
問題不在賣畫。珍西摩爾、安東尼霍普金斯、席維斯史特龍、強尼戴普、金凱瑞、蔡康永都開過畫展。芭黎絲.希爾頓也作畫,但未試圖cosplay藝術家,班克西嘲諷她。精品、潮牌、UT找藝術家聯名,名人利用區塊鏈發行NFT,該割的韭菜,起早爬晚一棵不落,個個安分守己,不會自稱大師。資本主義到此止步,拜上帝的不能拜財神瑪門,口紅代言、梵谷光環,是兩種人生取捨。若全都要,就會自相矛盾。
方文山和李承道「從周杰倫《青花瓷》汲取靈感打造限量潮流公仔」,他們未試圖用時尚冒充藝術。國立臺灣美術館展出不二良、KEA與五月天阿信《基因搖滾(Revolution of Evolution)》,新聞稿說:「他們不想背負沉重的歷史包袱,也不想面對嘈雜紛亂的現實人生,他們選擇以達爾文的進化論,來建構虛擬的基因突變生物,以他們熟悉的潮流語彙和幽默詼諧的視覺造型,表現當代藝術創作中多元與越界的形式。」混搭唱片文案、藝評語彙,像架竹篩設陷阱誘捕麻雀,以偶像為餌,誘捕歌迷踏進美術館。明星們很清楚,這是網紅接潮玩展、美術館代言,不是加冕他們為「新銳藝術家」。
●
藝術高下,哪有腦神經手術嚴重。藝術講求多元開放、自由不羈,打破規則,沒什麼不可以,對嗎?但請不要用藝術自由來護航掠奪非分利益。
2020年台灣設計展總策展人劉真蓉,將藝術家郭奕臣「新竹獸」概念據為己有。過去是活動臨時工讀生,受訪膨風成核心參與、合作、受邀策展大案子。就像范瑋琪出道宣傳自稱哈佛,劉真蓉道歉「個人表達語意模糊」。但荷蘭MVRDV建築事務所聲明,劉女資歷不實,僅在該所短期工讀,無正式實習或任職。聲明附件達24頁,詳列各大報章雜誌訪問劉的假話,請媒體發稿更正,以免幫助侵權牟利。
這太嚇人了。你是說,要報導星二代是「新銳藝術家」、「瑪莉娜.阿布拉莫維奇」的媒體都發稿更正嗎?是。如果這些媒體還看得起專業和真實,就不該把它們踩在腳底下。
●
只要砸夠錢,登山小白也可搭直昇機上K2昭告天下。但當曾格爾自稱「13小時完成無氧速攀世界紀錄」,踩了紅線;登山界便不惜大費周章,檢視其登頂證明、軌跡紀錄、速度分析等,鑑定是否造假。曾女支持者像迴護徐熙娣一樣,罵業界老鳥整新人、忌妒白富美。但荷蘭MVRDV建築事務所已用行動說明,任何一門專業不尊重自己,就沒人會尊重它。 專業成就的美顏濾鏡開太大,難免見光死。官二代槓桿開太大,一樣得崩。你不崩,社會得崩。
作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監,現職寫作。獲《聯合報》等文學獎,著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。
- 鄭麗文紅藍合:顛倒是非的吹牛大賽 - 2025 年 11 月 10 日
- 護航盧秀燕的人都有罪 - 2025 年 10 月 27 日
- 已願他力:檢討選民會掉票,但可獲諾獎 - 2025 年 10 月 13 日