罷免是愛，非關藍綠

1.4K

我這輩子最要好的朋友是大學同學，回台灣的時候常常見面吃飯，不在台灣就在群組裡天南地北閒扯。住孟買住北京時她們帶了整箱的台灣零食去看我，搬到普羅旺斯之後，除了食物她們也千里迢迢手提220伏特的大同電鍋給我，因為在法國沒有。

她們都是淺藍族群，我則是台獨份子，我們還是最要好的朋友，從少女時代一直到終老的那一天都會是。戒嚴期間長大的我們成年後經歷過藍綠政黨輪替兩回，日子都過得很好，因此在某種程度上我也可以理解她們為何不關心政治。見面時她們總是開玩笑說，給你十分鐘的時間談政治，然後就不要再說了。

政治從來不是我們成長過程中需要討論的事，解嚴出社會之後不討論生活也沒有多大的改變，接受高等教育的我們有人出國唸書有人在外商工作，幾十年來日子大致稱得上舒適無虞。

如今看來，我寧願我的大學同學政治冷感，因為至少她們知道在蔡英文和韓國瑜之間如何選擇。她們不願意成為中國的一部分，而不是如我高中同學王鴻薇接受中國官媒訪問連台灣總統都說不出口，甚至公開呼籲台灣人不要安於現狀，要默默做「統一大業」。

你的身邊，應該有不少像我的大學同學這種人吧？認真過生活真心不喜談論政治，但我不相信他們不在乎未來，他們不是你我最厭惡的那一群人。

非關藍綠

大罷免行動至今即使說破嘴，還是有人堅持是民進黨發起，甚至劍指一人賴清德。就我的觀察，包括幾次近距離接觸，罷團成員和志工雖然臥虎藏龍，卻是如假包換的政治素人，更遑論是民進黨員了，光是他們出奇致勝花樣百出的宣傳行動，就和政黨活動大相逕庭。

罷團裡當然一定有和我一樣的民進黨支持者，但罷團志工投身其中肯定不是為了民進黨。我確信民進黨無法叫得動他們，一如我的意志沒有任何政黨能夠左右。

我認同願賭服輸這句話，這也是幾個月來被罷免方的口號，但選舉不是孤注一擲，選擇錯誤還有一次挽回的機會，因此有罷免機制。如果真是因為輸了就發起罷免，為什麼以往沒有大罷免？民進黨在歷史上僅有兩次（2016、2020）國會單獨過半，若是每次國會選輸就要翻桌，台灣早已翻過好幾輪，更何況這場罷免運動起於公民。

猶記去年五月在青島東路上的集結，我們是如何悲憤！民主的結果竟然是讓不肖立委立法擴張自己的權力，削減國家防衛的能力，打開國門迎接來自侵略國的移民！夜幕低垂時在國會議場外震天響的「黃國昌，偽君子」嘶吼或許不是來自深藍，但我相信一定有淺藍支持者一樣對違憲亂政忍無可忍。

不過是一年光景，如今站在街頭宣傳罷免有最支持國民黨的深藍族群，有鐵桿軍人有公務員，更有曾經是票票國民黨的堅定選民，只因為國民黨背棄了百年政黨應有的風骨理念，反共轉舔共，於是他們加入罷免的行列。即使我不認同國民黨，這些藍營支持者值得更好的國民黨代表。

而集結藍綠支持者群眾的吶喊，也已經從「黃國昌，偽君子」進入「黃國昌，臭俗辣」了，這種憤怒與日俱增，團結了更多人。罷免非關藍綠，卻也是藍綠的重新組合，至此楚河漢界模糊了，這上百萬具名提供個資的罷免連署人，反映了尋常百姓對立法院踐踏民主的失望，還有對國家未來的擔憂，無關藍綠。

文明和野蠻

毀憲亂政開門迎敵之外，最讓我無法忍受的，莫過於某些國會議員的低俗粗鄙。那些打人咬人罵人的畫面和流氓黑道般的行徑不斷在網路上出現，於是得到聲量的立委更加瘋狂，原來還不算離譜的為了趕上只好有樣學樣，一定要比同志更囂張。

於是我們有了徐巧芯、王鴻薇、羅智強、邱鎮軍、羅廷瑋，被罷免不成更張狂的陳玉珍，胸無點墨不知所云的麥玉珍、張啟楷，還有成日咆哮噴口水、對著韓國瑜、傅崐萁鞠躬哈腰、以前想要消滅國民黨的黃國昌。

他們的支持者也不遑多讓。

罷團志工在路旁舉牌宣傳，路過的反對者對他們大聲咒罵、吐口水甚至揮拳搶手機，這是完全沒有必要的野蠻行為。然而他們支持的立委可以當眾罵罷團是狗屎、陰溝裡的老鼠、禽獸、狗吃屎、邊緣人、福壽螺，他們不過是吐口水罵幾句推兩下而已，有何不可？

每天在網路上看到這些對罷團志工的惡行惡狀，有時一日數回，我不禁要懷疑究竟身處何地。我知道的台灣是含蓄有禮的，至少我是這樣被教育長大。但這些月領二十萬公帑的立委，不如我住的社區裡的外籍清潔移工，他們至少溫和有禮守本分。

我們最引以為傲的民主呢？在立法院裡多數黨關門自己表決，少數黨若是有幸可以參與開會，議程資料在表決前臨時抽換，甚至在表決後才發給立委，這是什麼樣的立法院？

我只是要一個文明社會，好好說話，好好討論，好好研究法案，規規矩矩開會表決，不要打人比中指穿睡衣開會，有那麼難嗎？我百思不得其解。如果他們繼續留在立法院，那將會是我住在國外對外國朋友提及台灣民主時的奇恥大辱。

台灣是沒有經過流血政變從獨裁轉民主的典範，是亞洲進步自由的表率，我們不畏懼打壓，我們昂首闊步，我們有同婚，我們選出一個不是政治世家的女總統。我不想讓台灣的民主，死在民主的手中，只因為我們選擇了錯誤的立法委員。

我相信有許多國民黨人也不願意見到台灣一步步向極權中國靠攏，不忍讓他們下一代生活在下一個香港，不願意讓中配一個帶好幾個來台灣分享健保。我不相信他們願意不再有臉書谷歌，改用微信百度。

這就是現在等著被罷免的立委正在做的事，他們要把台灣推向中國，變成我們不要的樣子。

如果願意，藍綠可以一起好

藍綠可以不要、也不需要一樣爛，為了這個小而多山的國家，如果願意藍綠可以共存、可以一樣好一起進步一起對外。挺身而出支持罷免的忠貞國民黨員，絕對不是為了支持民進黨，而是希望自己一輩子奉獻忠誠的政黨能夠找回初衷。從反共到舔共，對他們而言是何等的打擊。

下週六的罷免，反對國民黨如我，還是抱持一絲微弱的希望，希望剔除所有不適任政客後可以讓國民黨改頭換面，當一個可以抬頭挺胸的反對黨，而不是連自家人都唾棄的賣國走狗。

不要辜負成千上萬的志工，也不要辜負台灣一路走來為民主鋪路的前人。不論你支持的是哪個政黨，相同的目標只是想留下一個美好的台灣給下一代，不要極權不要專制，我們要保護的是自由，能夠選舉也能罷免的自由。

以亞太地區國際事務、政治、外交與安全議題為主的英文線上雜誌 The Diplomat 在最近一篇以 〈大罷免：台灣的民主實驗〉為題的文章中指出，台灣正在進行一項全球史無前例的實驗，嘗試一種相對不為人知的民主機制：罷免投票。

先前少有國際報導的台灣大罷免，因為有31案成案，開始成為關心台海局勢者的焦點，也是台灣是否再度展現民主韌性、是否屈服於中國的重要指標。

這個實驗必須成功，走進投票所投下同意票，讓我們的下一代跟我們一樣可以一直自由呼吸，沒有裡應外合被侵略的恐懼，做一個堂堂正正的台灣人。

作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。