美軍提升海域意識能量之研析

4.5K

⊙國防安全小組

一、前言

《軍聞網站》（Naval News）8月6日報導，近期美軍運用波音（Boeing）P-8A「海神」（Poseidon）反潛巡邏機與諾斯洛普格魯曼（Northrop Grumman）MQ-4C「崔萊頓」（Triton）無人機，成功完成首場有人反潛巡邏機與無人機「有人／無人組合」（Manned-Unmanned Teaming, MUM-T）自動化協同作戰試驗。該試驗打破以往無人機必須依賴數千里外地面站中轉指揮的限制，實現空中平台的直接機對機任務分配，有望提升美軍未來海上巡邏任務能量，並強化美軍「海域意識」（Maritime Domain Awareness）與決策能量。本文分從P-8A與MQ-4C諸元性能、P-8A與MQ-4C協同驗證概情、戰略意涵及政策建議等面向，析論如後。

二、P-8A與MQ-4C諸元性能    

為了完美執行「有人／無人組合」協同作戰，P-8A與MQ-4C在設計上具備高度互補性，前者負責高空、長時程的廣域掃描；後者負責中低空、高機動性的精準獵殺與指揮。P-8A是由波音737-800客機改裝而成的多任務海上巡邏機，是目前美軍與盟國（如澳洲、英國、日本等）的核心反潛與反水面戰指揮平台。MQ-4C是諾斯洛普格魯曼基於「全球鷹」（Global Hawk）改裝的海軍專用衍生型，專為海上廣域情報、監視和偵察（ISR）設計，具備極強的抗風與防冰雹結構。有關P-8A與MQ-4C諸元性能，摘整如表一。

表一 P-8A與MQ-4C諸元性能
諸元 （定位）	性能
	P-8A	MQ-4C
定位	●多功能有人反潛（ASW）、反艦（ASuW）暨情監偵巡邏機。	●高空長航時（HALE）廣域海上監視無人機。
基礎機型	●波音737-800商業客機。	●以「全球鷹」改裝的海軍專用衍生型。
翼展	●37.6公尺。	●39.9公尺。
高度	●12.8公尺。	●4.7公尺。
機長	●39.47公尺。	●14.5公尺。
動力	●CFM56-7B27A渦輪扇發動機2具。	●勞斯萊斯AE 3007H渦輪扇發動機1具。
最大起飛重量	●85,820公斤。	●14,628.4公斤。
最大巡航速度	●850公里／小時。	●575公里／小時。
最大飛行高度	●12,490公尺（41,000 英呎）。	●超過15,000 公尺（50,000 英呎）。
作戰半徑	●2,222公里（並可在目標區滯空4小時）。	●3,700公里。
最大航程	●8,300公里（具備空中加油能力）。	●13,320公里。
最大滯空時間	●8至10小時、空中加油可達20小時。	●24小時以上。
機組人員	●3名飛行員、6名戰術與感測器操作員。	●無（地面站5人：飛行器操作員、戰術協調員、2名任務有效載荷操作員、信號情報協調員）。
核心偵蒐感測器	●AN/APY-10多功能海上搜索雷達。 ●高級電光／紅外線（EO/IR）感測器。 ●可投放式聲納浮標（內部轉輪與外部掛架，可攜帶超過120枚）。 ●碳氫化合物探測系統（用於追蹤潛艦廢氣）。	●AN/ZPY-3 多功能主動感測器（MFAS）主動電子掃描陣列（AESA）雷達。 ●高解析度電光／紅外線（EO/IR）感測器。 ●自動識別系統（AIS）接收器 ●電子戰支援措施（electronic support measures; ESM）。
武器掛載	●內部彈艙與翼下掛架可搭載包括：AGM-84魚叉反艦飛彈、AGM-158C遠程反艦飛彈（LRASM）、Mk54輕型反潛魚雷、深水炸彈及各式水雷。	●無（純偵察與情資中繼載台）。

三、P-8A與MQ-4C協同驗證概情

本次試驗採實驗室模擬方式進行，並透過衛星中繼傳輸數據，使情境更貼近真實作戰環境。P-8A操作員在實驗中透過「通用指管介面」（Universal Command and Control Interface, UCI）向MQ-4C下達指令，UCI是基於「自主政府基準架構」（Autonomy Government Reference Architecture, A-GRA）的「開放式任務系統」（Open Mission Systems, OMS），彼此具備高度作業互通性，MQ-4C則在接獲指令後，自主規劃飛行路線抵達任務地點，並運用機載感測器收集相關數據，再利用人工智慧（artificial intelligence, AI）演算法將數據加以處理後回傳P-8A，兩者能夠流暢交換資訊，透過能力互補顯著提升「海域意識」能量。此外，此次試驗證明，透過UCI可使P-8A與MQ-4C等作戰平台，能與採用相同介面的美軍或盟軍進行協作，有效分配任務目標、減輕人員負擔，同時加速指揮官的決策流程，有望提升跨平台整合協作效能。

四、戰略意涵

美軍成功完成P-8A與MQ-4C「有人／無人組合」協同作戰試驗，旨在透過點面結合的數位化協作，全面重塑現代海戰的戰術流程，並在印太與北約建立絕對的情報優勢。這項試驗不僅是技術的突破，更是提升「海域意識」與決策能量的關鍵里程碑。P-8A與MQ-4C兩者的結合，有其重要戰略意涵，概述如後。

首先，就實踐有人／無人協作加速分散式殺傷鏈而言，P-8A操作員透過UCI下達高階指令，由MQ-4C自主規劃航線並執行高風險的偵察任務，同時MQ-4C利用機載AI演算法在第一線處理龐大數據，過濾雜訊後直接回傳精確情資，跳

過傳統後方中繼，實現偵察即決策目標，讓P-8A保持在安全空域隱蔽指揮，由無人機突入威脅區，大幅降低作戰人員的傷亡。

其次，就打造點面結合的廣域長時間情監偵網而言，MQ-4C屬於高空長航時（High Altitude Long Endurance, HALE）無人機，具備極強的廣域持久監視能力；P-8A則具備強大的反潛獵殺與空中加油能力。兩者結合能讓戰場迷霧徹底透明化。此外，此組合能精準監控並識別低溫、低訊號或關閉定位的灰色地帶威脅，例如，近期北約高度關注的俄羅斯「影子艦隊」走私船，或是中國常態化法律戰的公務執法船。

再次，就跨國技術推廣建構盟友共通作戰圖像而言，除美國海軍之外，澳洲皇家空軍及北約盟國（如丹麥、芬蘭、德國、挪威等）皆已採購或導入此類情監偵架構。此外，未來印太地區與北約盟友之間，可透過相同的技術標準（如 UCI介面與衛星中繼）共同操作或共享「海域意識」能量，形成抵禦中俄擴張的全球數位化海上防線。

從次，就降低實戰驗證成本開創未來戰爭形態而言，本次美軍採用實驗室模擬結合衛星中繼方式完成相關驗證，顯示美軍已能熟練運用數位模擬技術，在不消耗高額實機飛行成本與承擔天候風險下，快速迭代優化AI作戰演算法。此一模式的成功驗證，將加速未來更多不對稱無人載具（如無人艇、無人潛艦），併入有人艦隊的指管速度。

五、政策建議（代結語）

基於美軍近期運用波音P-8A與諾斯洛普格魯曼MQ-4C成功完成的「機對機自動化協同」試驗，說明兩型機搭配的未來發展趨勢，正朝向去中心化、跨國盟軍整合，以及全域戰鬥雲端節點的方向加速推進。此種合作模式已經不再是單純的大飛機帶無人機，而是美軍與印太盟邦反潛殺傷鏈的徹底數位化革命。後續驗證發展殊值關注，相關政策建議如後。

（一）持續關注美軍有人反潛機與無人偵察機驗證

隨著中國海軍艦隊活動範圍日益廣闊，美軍在廣袤的大海要能有效掌握解放軍艦隊（含潛艦）的活動，除倚靠衛星偵察之外，有人反潛巡邏機及無人偵察機的整合，能有效提升美國海軍「海域意識」能量，充分掌握解放軍海軍艦隊在第一島鏈與第二島鏈等地區的一舉一動，我宜持續關注美軍有人反潛機巡邏機與無人偵察機驗證。

（二）強化我有人反潛機與無人偵察機實戰化驗證

我空軍現役的P-3C「獵戶座」反潛巡邏機隸屬空軍反潛大隊（由海軍移交空軍），而未來即將全面服役的MQ-9B「海上衛士」（Sea Guardian）中空長航時（MALE）無人機同樣編入空軍無人機中隊。未來國軍相關聯合情監偵驗證，除聚焦空軍上述兩種機型聯合編組與情資鏈路整合之外，另應強化海、空軍跨軍種數據直連的實戰化驗證。

（三）深化國軍與美軍在情資鏈路的演練與合作

過去十餘年來中國海軍各式新艦艇入役，強化其整體作戰能力，同時延伸活動範圍，已經引起西太平洋及大洋洲周邊國家高度警戒，例如，2026年7月19日，中俄海上聯合艦隊共4艘軍艦航經日本沖之鳥島西南海域時，其中中國海軍052D型飛彈驅逐艦「開封艦」在日本主張的專屬經濟區（EEZ）內實施機槍實彈射擊訓練，引起日本強烈抗議。此外，中國海軍艦隊亦曾於2025年2月在澳洲與紐西蘭之間的塔斯曼海（Tasman Sea）無預警實施實彈射擊，引起兩國高度錯愕。未來民主夥伴國家如何強化與美國有人反潛巡邏機及無人偵察機的合作，成為掌握中國海軍艦隊（含潛艦）活動的重要手段。

參考資料
中文
一、林長岳，Newtalk新聞，〈反制俄羅斯影子艦隊！北約引進MQ-4C無人機 專家分析「三喝采二隱憂」〉。
二、陳成良，自由時報，〈有人機下令，無人機自己飛去偵察!美軍「空中組隊」成真〉。
三、賴韋廷，青年日報，〈美測試P-8A、MQ-4C協同作戰提升海域意識能量〉。
英文
1. Aeromorning, Boeing & Northrop demo P-8A–MQ-4C standards-based teaming.
2. Boeing, P-8A Poseidon.
3. NAVAIR, P-8A Poseidon.
4. NAVAIR, MQ-4C Triton.
5. Northrop Grumman, MQ-4C Triton.

「台灣智庫」秉關心國防事務，編組「國防安全小組」，深入研究國防相關議題，並提出政策建議（詳見思想坦克 Voicettank「國防安全」專欄），盼有助國防事務的改革與精進。未來「台灣智庫國防小組」將在既有基礎之上，持續擴大研究能量與提出建言，為國防事務改革做出實質貢獻。