國民黨證還留著嗎？

英國出生的美國諧星鮑伯霍伯（Bob Hope）不是左傾的好萊塢藝人，在麥卡錫時代從沒出過什麼麻煩，事實上他相當保守反共，但鮑伯霍伯很喜歡在脫口秀中消遣參議員麥卡錫。他在1954年講了一個著名的冷笑話，他說「麥卡錫參議員將要揭露兩百萬個共產黨員的名單，因為他手裡有一本莫斯科的電話簿。」

鮑伯霍伯（Bob Hope）。圖片來源：wikipedia

那時美國正處於「匪諜就在你身邊」的年代，獵共聽證會如火如荼的進行著，但麥卡錫並不以為意。因為表面上是在諷刺麥卡錫亂槍打鳥，實則是在暗諷共產國家裡人人都是黨員，只要電話簿上有名有姓的，一定是共產黨員。

這當然是諧星的誇張之語，但在黨政軍一家親的極權之下，從考績升遷到遇事打通關，有黨證就好辦事，有時甚至沒有不入黨的自由。話雖如此，入黨也未必都是被強迫的，總有些人是受黨的感召，入黨後才知道上了賊船，又不敢退黨。退黨可是比堅持不入黨還危險的政治表態，很多人就消極成為沉默不作為的黨員，帶張黨證只為保平安。

鮑伯霍伯講那個笑話的同個年代，台灣就是如此。民主化後十幾年，國民黨都還號稱有百萬黨員。聽長輩說，過去連闖紅燈被交通警察攔下來，拿出國民黨證都還會得到通融。這或許是民進黨主席卓榮泰一直把黨證帶在身上的原因吧，但論年齡，他可當不起筆者的長輩。

為何扯到卓主席？是這樣，大選逼近，民進黨想盡辦法挖國民黨樁腳。這可以理解，曾為扁政府要員的卓榮泰與秘書長羅文嘉，當然知道打選戰就要「割喉割到斷」，於是延攬了曾志湘出任民進黨原住民事務部主任。曾志湘原為國民黨籍，曾任桃園復興區區長，去年尋求連任落選，落選後不知何時成為民進黨主任級黨工。

這道人事任命顯然十分低調，直到曾志湘負責規劃的立委提名出現爭議，才引起注意，並爆出他在任區長期間參加中國海峽論壇，有諸多反民進黨政府政策的發言，甚至說出「歡迎共產黨來領導」的不當言論。

不管是否有參雜民進黨黨內派系的恩怨，此不當言論上了媒體後，自然是綠營群情譁然。但依民進黨「兩岸一家親」都能吞下去的「雅量」，這種茶杯裡的風暴刮不了幾天，忍一下就過去了。沒想到卓主席慎重其事，特地開了個令人傻眼的記者會，公開支持曾志湘。

卓主席認為他不必為過去的言行負責，只要負起現在輔選工作的責任就好，還像老師問小學生一樣：「你現在做得到嗎？」曾志湘也像小學生起立回答「做得到！」然後鞠躬坐下。可笑之餘，不禁要問，今天問話的如果是習近平呢？我們會得到一個不一樣的答案嗎？邪惡的平庸豈有比這個更好的例子？

卓主席也不認為過去為國民黨員有何不可，大大歡迎國民黨員加入民進黨，既然是割喉戰，這也無可厚非。但主席加碼秀出自己的國民黨證，自謂高中時加入國民黨，還幫大家自白，說「那時候的黨國時代，誰不是國民黨員？」拿到黨證後「一直帶在身上、手機的資料裡，從不以為意，這不是一件丟臉的事情。」這就不知所云了。

更年長的長輩在國民黨的恐怖統治下，有不可承受的壓力，為了各種理由加入國民黨，我們完全可以理解。但卓主席長筆者沒幾歲，這番話真是難以置信。與筆者同輩的朋友，多的是不願加入國民黨的人，讀書、服役、就業、出國，也沒感受到特別的壓力與不便。

事實上於70年代轉大人的一代，固然沒有自然獨這一代的民主環境，但進入後蔣介石時代，理解這個國家的空間已慢慢出現。就算不反抗，加入國民黨在年輕人眼裡已經不是一件光榮的事了。

當然也有不少熱血青年，在愛國主義的誤導下入黨，但就算入黨時沒聽過不在閱聽範圍內的歷史事件，如二二八、雷震案、台大哲學系案等，進入高中或大專之後才發生的中壢事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成命案、江南命案，總應該聽過吧？哪一件和國民黨的統治無關？身上帶著這種黨的黨證不會有罪惡感嗎？但卓主席不以為意，不覺丟臉。

其實這不單是卓主席的問題，這是台灣政治民主化二十多年至今還沒跨過的困境，也是轉型正義走文青路線無法解決的問題。我們不是倡議要清算那百萬國民黨員，相反的，我們是要去尋回那百萬國民黨員的正義。

這更像一個赦免過程，沒有一個可檢驗、公開的儀式還給絕大部分國民黨員的正義，讓他們重新選擇，我們只能假裝全瞎，我們就會有一個把國民黨證一直帶在身上也不以為恥的民進黨主席。我們也只能對國民黨的樁腳能拔就拔，只要能「割喉割到斷」，他幹過什麼，說過什麼都不重要，也不必負責。

其實對過去威權時代的黨員與追隨者該如何處理，西方已有很多先例可循。戰後盟軍在德國實施「去納粹化」，便是處理前納粹黨員與追隨者的思想重建工程。透過法律追訴，釐清納粹政權下幫兇應負的責任。但這不是戰犯的審判，也不是獵巫，這是思想層次的反省，找出用納粹思想去扭曲價值的言行。

如前所述，極權之下的個人未必有自由不加入納粹。戰後不能無差別將前納粹黨員，從公家機關與各行各業移除，否則只會連同他們的家屬，製造出一大群被歧視的次等公民。而長期的怨恨，必是新納粹孳生的來源。因此，「去納粹化」的目的是讓這些時代的思想受害者，能夠抬頭挺胸地走回社會，但絕不是合理化過去的行為與信仰。

這不是任何一個政治人物拿一張黨證出來背書就能混過去的，「去納粹化」的工程之龐大，出乎我們的想像，艾森豪總統估計要五十年的時間。根據統計，光是美軍占領區就有350萬前納粹黨員，全民檢驗後，被認定要受「去納粹化」起訴的達367萬人，幾乎是人口的30%。這是幾乎不可能的任務，社會也無法承受這麼多人突然離開工作崗位所造成的衝擊。

於是美國軍政府在1946年發出兩道赦免令：第一道赦免令赦免所有1919年之後出生的輕微犯與追隨者，也就是納粹上台時不滿14歲者，或說德國戰敗時不滿26歲者；第二道則赦免低收入戶與殘障者的輕微犯與追隨者。這兩道赦免令赦免了近278萬人，可見加入或追隨納粹，絕大部分是可以被理解與無害的，但也仍有90萬的案例遭「去納粹化」起訴。

特別要指出的是，「去納粹化」不是罪與罰的法律問題，事實上也不是道德問題。它是一項龐大且持久的思想工程，目的就是要徹底拔除納粹1933─1945掌權的12年所散布的納粹思想，永不回到新共和國的民主價值裡。例如哲學家海德格爾，被判五年去納粹化。他不必坐牢，但不能發表，至1951年才得以恢復講學，終生不再負行政責任。

納粹掌權不過12 年，便毒害了三分之一的人口。就算特赦掉輕犯與盲目追隨者，光美軍占領區，都還有近百萬德國人需要接受「去納粹化」。而國民黨的戒嚴超過38年，其思想如何在台灣根深柢固可想而知。也難怪多年來凡高舉道德在民進黨內不如意的政客，必定大罵民進黨國民黨化。

退十萬步想，執政或有不得已的苦衷，如承認中華民國，如拿國民黨黨歌當國歌，如拿國民黨黨旗當國旗。我們或許可以學亞馬遜的原住民，面對帶著槍砲的傳教士，在下面埋著祖靈的十字架前受洗。但拿出國民黨證為「歡迎共產黨來領導」的黨工辯護？是不是太過了一點？我們不敢叫國民黨創的中華民國「去國民黨化」，但從民進黨內開始「去國民黨化」，應該不過份吧？對了，最近掉錢的重量級立委陳明文，剛好也是前國民黨員，可惜行李箱裡沒放國民黨證。

作者為美國伊利諾州立大學教授​