政治歷史社會總統直選30年 憲法法庭不能停：總統直選三十年，從法律角度談民主韌性 楊貴智 2026 年 3 月 13 日 楊貴智 2026 年 3 月 13 日 2024年12月20日，立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，規定憲法法庭必須至少10名大法官參與評議，且作成違憲宣告時，同意人數不得低於9人。當時大法官大量出缺，這個門檻顯然無法達到。法案的設計者很清楚自己在做什麼：不用廢掉憲法 … 0 FacebookTwitterLINEEmail
政治教育文化教育法律社會 115 年學測社會考科中的去脈絡化命題與「答案」背離憲法法院的誤導 陳嘉銘 2026 年 1 月 26 日 陳嘉銘 2026 年 1 月 26 日 首先恭喜各位考生與家長順利完成學測。依往例，我在考後即檢視今年的社會考科，其中一組題目在制度與規範層次上引發了我必須提出討論的疑問。 在 115 年學測社會考科中，第39–40題所構成的一組公民題組，呈現出一種值得關注的命題現象 … 2 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律社會 台灣憲政的正當性危機 周平 2026 年 1 月 9 日 周平 2026 年 1 月 9 日 台灣當前的憲政困境，若僅以「權力分立失靈」來理解，恐怕仍停留在制度技術層次。更精確地說，問題不在於權力是否分立，而在於權力分立已逐漸演變為一種非理性的分立：制度形式仍在運作，但其背後所依賴的節制倫理、制度互信與協商精神卻日益空洞 … 0 FacebookTwitterLINEEmail
專欄作家政治獨立蒼芒社會 最沒資格質疑114年憲判字第1號判決的是藍白立委 詹順貴 2025 年 12 月 24 日 詹順貴 2025 年 12 月 24 日 藍白立委氣急敗壞要惡搞5位大法官 憲法法庭12月19日114年憲判字第1號判決宣告《憲法訴訟法修正案》違憲，國民黨立院黨團先於22日向台北地檢署告發5位大法官觸犯《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪，翌日又聲稱將推「公投法修正草 … 0 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律社會 三位大法官所創下的惡例 張嘉尹 2025 年 10 月 17 日 張嘉尹 2025 年 10 月 17 日 「創紀錄」的大法官聲明 一年半來，立法院種種毀憲亂政的行為，屢屢為我國憲政史創下種種不堪的紀錄，其中尤以極度擴權而被宣告違憲的《立法院職權行使法》、惡意癱瘓憲法法庭的《憲法訴訟法》（以下簡稱《憲訴法》）修訂，以及雜亂無章不知所云 … 1 FacebookTwitterLINEEmail
專欄作家政治法律獨立蒼芒社會 守護憲政秩序與人民基本權的憲法法庭該覺醒了 詹順貴 2025 年 8 月 13 日 詹順貴 2025 年 8 月 13 日 近有4件與憲法法庭有關的新聞在社會上都備受關注討論，似可看出不管是輿論或社會大眾都已經不耐司職守護憲政秩序與人民基本權的憲法法庭癱瘓將近10個月的現狀了。社會大眾的不耐，最後雖然會反映到2028年的立委選舉投票上，但現階人民恐怕 … 1 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律社會 執死的槍響，狙擊憲法法庭的心臟 魏培軒 2025 年 1 月 23 日 魏培軒 2025 年 1 月 23 日 倘若國家權力違反了憲法規範，那麼究竟由誰來職司判斷違憲與否，給予其箝制國家權力暴走的權能？美國聯邦憲法制定時期的重要論者漢彌爾頓（Alexander Hamilton），就面臨此種未有前例可循的憲政設計難題。當他環顧國家各個統制 … 0 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律社會 到奪權之路3.0——從國會獨裁走向民主崩解？（二） 張嘉尹 2024 年 12 月 27 日 張嘉尹 2024 年 12 月 27 日 4. 憲法法庭自救手冊 4.1. 憲法法庭的困局與出路 既然《憲法訴訟法》惡修在上週五議決通過，今天通過同意權行使的大法官人數掛零，那麼一旦新修《憲法訴訟法》公布生效，看起來僅存8位大法官的憲法法庭將停止運作。過去半年來，面對立 … 0 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律社會 到奪權之路3.0——從國會獨裁走向民主崩解？（一） 張嘉尹 2024 年 12 月 26 日 張嘉尹 2024 年 12 月 26 日 1. 繼續走向黑暗 在憲法法庭宣告立法院職權行使法諸多條文違憲之後，過去民進黨新潮流派的大老之一林濁水先生，竟然批評大法官昨是今非，而對於藍白黨聯手以程序重大瑕疵通過，被憲法法庭宣告違憲的該法，保持一種令人匪夷所思的友善態度，其 … 1 FacebookTwitterLINEEmail
政治法律 誰讓「法學博士」淪為笑柄？ 詹順貴 2024 年 11 月 20 日 詹順貴 2024 年 11 月 20 日 11月16日由153位律師發起的「拒絕憲訴法修惡，1116律師界守護憲法遊行」（利害關係聲明：筆者也是發起人之一），大約有3百多名律師穿著律師袍參與，另有千名以上民眾隨行聲援。遊行到濟南路終點進行議題短講時，其中幾位上台短講的律 … 0 FacebookTwitterLINEEmail