政治現實如何考驗理想？跨黨派政治工作者共思台灣政黨發展未來

250

台灣智庫「挑戰2032：台灣國家願景系列論壇」第三場「協和台灣」論壇，台灣智庫執行委員洪慈庸、台灣基進黨主席王興煥、社民黨台北市議員苗博雅、苗栗縣議員曾玟學、民進黨高雄市議員黃捷出席「二次民主改革與台灣政黨發展」座談。

洪慈庸：思考如何以協和式民主團結台灣延續本土執政

在過去十年，這場次的與談人們深度參與小黨的發展和運作，從2014年太陽花學運開始，當時公民社會的力量基於對執政黨的不滿、對社會和政黨改革的深切期待，匯聚力量產生了時代力量、社會民主黨、台灣基進等小黨，近十年成為台灣政黨非常活躍的發展時期。

許多的年輕政治工作者懷抱高度理想，希望為台灣的政黨政治注入新的活力和不一樣的力量，盼提供選民更多本土政黨的選擇，然而「理想很豐滿、現實很骨感」，面臨單一選區的立委選舉，若本土政黨未能整合難以取得席次，因此現在民進黨透過「民主大聯盟」和無黨與小黨進行合作。未來仍期待台灣能有另一個本土政黨，但在往這個目標邁進的同時，應思考面對中國的文攻武嚇及併吞威脅，要如何以協和式的民主團結台灣，讓本土力量繼續執政。

王興煥：打造無論政黨輪替都效忠台灣的本土政體

台灣基進和民進黨的關係拿捏，始終考慮的不是理想性跟道德性問題，而是台灣政治的結構性問題，從2013年組建為台灣基進前身、名為「基進側翼」政團前，在歐洲的台灣留學生經歷十年的知識儲備與激盪，始終考量的是結構性問題，扣合台灣持續民主深化、走向民主鞏固的願景。

即便前總統李登輝推動台灣民主化已經三十年，歷經三次政黨輪替、完全執政卻仍未能解決定期選舉和「亡國感」的危機，若未能解決對岸中國和島內親中協力者的問題，這樣的危機會持續伴隨民主存在，因此盼至少要有第二個本土政黨進入國會，打造無論政黨如何輪替都效忠台灣本土、以台灣大局為念的「本土政體」。

苗博雅：民主大聯盟是成熟國家的政治人物與政黨合作

318運動後討論聚焦於大黨與小黨間的關係，2016年社民黨與綠黨結盟，和時代力量與民進黨深化合作取得國會席次的路線不同，多年後，小黨與大黨合作竟成為「不可承受之重」，遭遇喪失理想性和自主性的質疑，然而多黨制國家大、小黨合作很常見，台灣卻只有藍營可以談，造成小黨人才出走或分裂，這樣的政治文化真的健康嗎？苗博雅認為至今都是社民黨員，因「台灣需要不同的選擇，台灣本土執政的選項不能夠永遠只有民進黨」。

「民主大聯盟」是成熟國家中會出現的政治人物與政黨間的協調合作，基於部分共同理念來達成爭取國會席次，未來在國會中進一步運用協商、合作、競爭來落實政治理念，盼和社會大眾對話，政治工作者無論身處什麼政黨，共同的目標都是守護台灣自由、民主的現況，並讓人民生活更幸福。

曾玟學：與民進黨合作是對台灣政黨及不同價值想像的實踐

以「民主大聯盟」和民進黨合作，是自己對台灣政黨及不同價值理念想像的一個實踐，探索在本土政權延續、台灣主體性優先的前提下是否有不同的可能性選擇，以苗栗縣為例，從戰後至今從未有本土派在單一席次選舉中獲勝過，這是由於於國民黨政治人物長期把持資源、讓地方政治意識型態未能轉變，因此有新的人能突破框架非常重要。

面對傳統地方勢力的資源及政治能量的維持，盼能有穩健執政的民主政權繼續帶領台灣在國際上維持能量，並期待台灣能夠給不同的政黨更多發揮空間。明年民進黨能不能突破八年執政後，繼續獲得台灣人民的認同延續執政？若再一次面對三黨不過半的國會，可能會面臨非常多紛擾，也會是未來四年台灣的重要挑戰。

黃捷：「藍白合」若成在野最大力量將是台灣危機

台灣在面臨國際壓力的時候會團結面對，面對中國勢力威脅，這種「台灣隊精神」應該是台灣人的基本共識。當民進黨持續執政，許多年輕人可能認為健康的民主政體應該政黨輪替、傾向投給在野黨，但若在野最大力量是「藍白合」的話，就是台灣非常大的危機，包括馬文君疑似洩密案、傳出民眾黨要提名上海外配做不分區立委，都要思考是否會傷害台灣民主和主體性。 以台灣民眾黨為例，目前台灣政黨政治最令人不安的一塊，便是小黨發展不如當初預期，一個缺乏願景、核心理念、甚至做政治分贓的政黨，這是非常大的警訊。現在「民主大聯盟」的立委人選符合自己過去期待的小黨精神，集結各領域、各議題突出的人才，是代表台灣多元價值，又能在健康、安心的環境下讓台灣繼續進步的力量。

台灣智庫是一個關注廣泛公共議題的政策平台，以建構正常化國家、落實自由民主及追求幸福社會為核心價值，匯聚具有共同理念的人士，一起在這個平台上勾勒與實踐國家社會的發展願景。