高虹安豪宅案：建商如何買臥底幹大事

1.1K

新竹市長高虹安出席活動，被揭保時捷接送，違反公務員廉政倫理規範。楊玲宜議員指出為新竹縣前議長張碧琴的弟弟開弟媳張文錦的車，張碧琴的丈夫是建商李鴻章。

三立新聞記者馬郁雯報導，高登國際前董事長林美滿，用五一一五萬元現金，買下七十餘坪豪宅「回建築」供高虹安及高男友李忠庭居住。該保時捷也停放在「回建築」車庫。理銘開發取得寡婦村都更案，因歷史遺跡夷為平地，被前市長林智堅凍結七年多。高虹安上任後解凍，為理銘開發解套。理銘開發為「回建築」昌益的子公司，理銘兩名獨董為高登國際的前董事林美英、前監察人李昌暉。

●

新竹市前文化局長錢康明吹哨，自承因擋人財路，被李忠庭逼辭。輿論壓力下，高虹安遂表示須對自身及市府同仁不夠嚴守公私分際負起責任，宣布市府員工非經報備不得接觸李忠庭。但錢康明接觸李忠庭，是受市長命令執行公務。市長把跨年活動交辦給錢康明說：「你跟Jack討論一下。」李忠庭見面表示，他來處理。錢康明苦等，告訴市長「跨年Jack一直沒有回覆我」，市長說「你就讓Jack處理」。

高虹安又指錢康明接觸李忠庭為朋友交換意見：「我覺得只是在想法的蒐集上，我覺得這應該完全不算是一個干政。如果是李忠庭做決定，高虹安買單，這樣才算干政。」但李忠庭叫錢康明辭職，錢拒絕：「要虹安叫我走我才會走。」高虹安果然開除錢。市長人事權在李忠庭手中，符合高虹安對干政的定義。

那麼何謂擋人財路？當岱建設開的廣告宣傳公司里奧整合行銷，在高虹安選新竹市長時，捐贈高虹安十萬餘元，贊助競選總部租金。高虹安上任後，里奧獲得新竹市萬聖節、媽祖文化季各數百萬元標案。當岱建設主導水源自辦農村社區土地重劃案，高虹安上任也重啟重劃案。

●

黃國昌支持高虹安說詞，稱：高虹安又沒有用納稅人的錢去租豪宅，那有什麼問題。

黃國昌可能不知道香港世紀巨貪案，香港回歸後第一個涉貪落馬的高官許仕仁，租豪宅不用納稅人的錢，判刑七年半。

港府第二把交椅，前政務司司長許仕仁，從2003年擔任積金局行政總監，積金局以高額租約，向新鴻基地產續租IFC（國際金融中心）大樓辦事處。許仕仁則搬進新鴻基地產的禮頓山兩戶豪宅，每戶月租五萬五（港幣，以下同）。但新鴻基董事局主席兼行政總裁郭炳湘，吩咐旗下物業代管不要收租，弟弟新鴻基地產聯席主席郭炳江、郭炳聯將平攤支付租金。郭氏兄弟是香港第二大富豪。

同時，許仕仁擔任新鴻基地產的顧問，新鴻基另付他兩年顧問費九百萬，顧問辦公室租金、人事、管理等八十九萬餘。

2005年許仕仁接任政務司司長，為掩人耳目，第一終止顧問，但仍強索接下來十一個月的顧問費，郭炳聯只好支付。第二為豪宅打新租約，每戶月租八萬，兩戶十六萬，租約兩年半，繳四百八十萬。但郭炳江先給他八百五十萬，返還租金。

許仕仁當上政務司司長，接掌西九龍文娛藝術區開發。記者質疑，他當過新鴻基顧問，新鴻基爭取開發西九案，恐涉利益衝突。許否認，說當顧問時沒涉入西九。但後來，郭炳聯向律政司承認「許仕仁曾為西九案向新鴻基提供寶貴意見」，戳破許向全香港撒謊。

檢察官說，許仕仁代表政府、市民，跟郭炳江面對面談判。連與許同桌談判的下屬，都不知道許收了新鴻基逾三千四百萬港幣（約一億四千萬台幣），用來一餐吃掉二十一萬港幣、養八匹賽馬、買上海豪宅養情婦。其實許仕仁就是新鴻基安插在政府中的臥底，新鴻基談判自然無往不利。

表面代表市民，實質為建商開路，貪官都是影帝、影后。

黃國昌不知道高虹安的問題出在哪，可以參考許仕仁案的判決。法官說，所謂損害公眾，便是公職人員將自己身陷「黃金枷鎖」，阻止其自由行動的能力，以致公職人員無法以無懼精神作出真誠服務，許仕仁一收下八百五十萬，獨立性就徹底被削弱，無法恰當地履行公職，亦無法獲得信任履行公職。

●

房租貪汙，還有前特首曾蔭權，在審批雄濤廣播申請執照時，與雄濤的股東黃楚標，談深圳東海花園物業租約，沒有申報利益，就被判刑一年八個月。

在許仕仁之前落馬的最高首長，是歌手陳奕迅的父親，房屋署前總屋宇裝備工程師陳裘大。他掌管國宅維護、工程標案，向建商、供應商收賄三百萬，被判七年。

這些案件是在香港當年把貪汙當一回事才爆發。如果無人檢舉，或有人吃案，那麼無論從上到下汙多少都不為人知。全國必須對貪汙敏感，戒慎恐懼，錢康明們才會勇於吹哨，高官首長才知利益迴避。

台中興富發建設「文心愛悅」工地塔吊吊臂掉落，刺穿捷運列車，一死八傷。職安署勒令齊裕營造停工，以塔吊操作不當，裁罰三十萬。作業主管未在場指揮監督，罰三十萬。承攬管理不當，罰十五萬。齊裕營造五年來七樁職災，職安署近五年已裁罰其近一千四百萬元，仍阻止不了齊裕便宜行事。台中市府指興富發遵守捷運限建區規定，一切合法。最後職安署對興富發三十項建案違規五十二項次、停工十五次，罰二五二萬元結案。各地工安事故依然頻傳。

新竹市關埔自2007年自辦重劃，有興富發建設的竹科潤隆等，造鎮規模龐大。經歷林政則（2001－09年）、許明財（2009－14年）兩位市長，市府竟可坐視平地起高樓叢林、而沒有污水下水道幹管，僅各社區污水道簡易處理。上萬住戶製造的廢污水直洩頭前溪、客雅溪，水質惡化，環境失守

林智堅前市府才向內政部爭取一億六千萬元，埋設下水道次幹管改善。遷入人口增加，新生入學數也年年增加，林智堅前市府2017年才新建關埔國小，六十班容納兩千名學生；龍山國小群英樓增加十一間教室。2022年光武國中新建二十一班校舍、建功高中增建國中部二十六班校舍。但有住戶仍嫌通學太遠，高虹安競選市長，承諾學區重劃優待住戶就近入學、建關埔空橋，而打敗林智堅的副市長沈慧虹勝選。但上任跳票，改為通學專車，仍怨聲載道。可想見當初林智堅若放爛，只濫發使用執照、建照，而不思配套公共建設，重劃區居民會有多水深火熱。

台北市「基泰大直」建案施工弄塌五、六棟民宅，意外揭露柯文哲前市府修法，將鑑定工程鄰損的權力，由市府建管處移交給建商，球員兼裁判。導致住戶眼看住宅裂縫擴大，倒塌前八個月即向蔣萬安市府求助，無果。

這些例子都說明，工程利益龐大，政府牽一髮動全身，可以為建商帶來巨富，也可以製造人命房屋財產損失。目前新竹市有自辦市地重劃五案，自辦農村社區土地重劃三案，建商摩拳擦掌。高虹安若不迴避建商利益，災難可期。

●

高虹安的優勢是明擺著的。貪汙案件既有隱密特性，難以蒐證；要證明圖利更難。香港辦許仕仁案，訪查過百位證人，逾千次匯款紀錄，用九年才完成艱鉅調查。郭炳江的御用大律師萬江儀辯稱：許仕仁收錢但沒有優待新鴻基，也沒承諾如何回報新鴻基，而所謂賄款只是政治獻金。

若在臺灣，可能連許仕仁都會安全下莊。但香港終審法官沒有買單，根據常理駁斥，判刑五年、罰五十萬、禁止出任董事五年。

高虹安辯稱「男友分租豪宅」、「為豪車和駕駛支付租金」、「不是男友干政，是錢康明不守分際」，各種說詞，使我想起新聞中，中國蘇州十四歲男孩開車上路被查，自稱「已四十歲，只因常敷面膜，顯得年輕」。

江西一市政會議邀美女跳鋼管舞，曝光後與會者聲稱「與管道主題有關，並不低俗」。硬要這樣說也沒錯。

四川重慶何姓女子在美容院花了四萬多人民幣（約十七萬多台幣）買白髮轉黑的療程，還是滿頭白髮。原來療程是將白髮拔光。硬要這樣說也沒錯。

高虹安市政府宣稱解凍都更一切合法，硬要說沒對價關係，乍看也沒錯。但事實和瞎掰帶風向之間的界線，就是常理。高虹安、黃國昌愛怎麼說就怎麼說，但聽者都知道這是裝瞎。貪婪無恥能給人裝瞎的勇氣，但法官要有勇氣堅持常理。租豪宅不用納稅人的錢，用的是納稅人的權，槓桿放大禍害千萬倍。

作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。