殖民是自己的舌頭長在別人身上──讀《家在世界的屋宇下》

766

諾貝爾經濟學獎得主，孟加拉學者沈恩回憶錄《家在世界的屋宇下》，溫暖睿智，回顧加爾各答附近小城童年。小學時惡霸同學欺負瘋顛男子，他救了下來，聽男子說一個月沒吃飯，才知道人會餓到神智不清。宛如小說《憤怒的葡萄》無望的大遷徙，遠處饑荒逃經此地的流民，幾個月間從涓涓細流變海嘯，只因聽說加爾各答開倉賑濟而來。抵達才知道英國殖民政府見死不救、沒要賑災，可是後頭不知情的災民還在湧入。

家族收留十五歲的難民孤兒，後來陪著沈恩長大，在他家做了四十年的男僕桃姐。外婆每天給沈恩菸盒裝滿白米，上學遇有難民乞討時給人。外婆囑咐他限每人一盒、不可多給，才能分配給最多人。外婆教他資源配置，沈恩的福利經濟學由此開始。長大赴劍橋大學三一學院讀博士，回加爾各答教書，又任教哈佛大學，回劍橋三一學院當院長，本書娓娓道出學思歷程的珍貴啟發。

●

國片《返校》描述白色恐怖時期地下讀書會，教師帶中學生讀禁書《漂鳥集》「埋在地下的樹根／使樹枝產生果實／卻並不要求什麼報酬」，叫人謙卑為何是禁書？因泰戈爾支持初期的印度獨立運動，所以被國民黨政府查禁（一說是因該譯本的譯者鄭振鐸而被禁）。泰戈爾父親是富裕婆羅門、印度教領袖，泰戈爾留英讀倫敦大學，回印度專事詩文。詩集原本只是送一位英國朋友欣賞，朋友送到詩人葉慈手上，葉慈驚為天人，潤稿、寫序、推薦出版，捧為西方文明迷惘失落時「驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」的東方靈性導師，洛陽紙貴。

泰戈爾橫空出世，次年就榮獲諾貝爾文學獎。黃袍加身卻不開心，寫信向好友傾訴「像荒地突然長出一朵花來，即使那朵花根本平凡無奇，眾人還是會讚嘆不已」，嫌白人捧他純屬東方主義。初看我以為他有假冒者情結，後來覺得他這看法還蠻實在的。

●

泰戈爾因為反對死背而辦體制外學校，強調接觸大自然，注重音樂教育。力邀該好友來當老師，就是沈恩的外公。沈恩的爸爸在達卡教大學，於是沈恩就被送到外公家，上泰戈爾辦的小學。因為是大名人泰戈爾辦的學校，週會演講人有聖雄甘地，有羅斯福總統夫人愛蓮娜。冠蓋雲集就好像市議員厲耿桂芳接班人、姪女耿葳曬出十歲跟基努李維、安室奈美惠、麥可傑克森合照。

沈恩回憶八歲時，蔣介石將軍代表同盟國訪問該校，全中文演講一個半小時，沒翻譯。學生當然聽不懂，就在底下聊成一片。我想起港片《宋家皇朝》裡，吳興國演的蔣介石一身戎裝，會議喧嘩中不耐地敲桌喊「秩序！秩序」。若不是蔣公外交任務在身，這群小屁孩不守秩序可是要殺頭的蛤，皇恩浩蕩你們懂不懂啊。演講後，小沈恩奉命陪校方、貴賓喝茶，讚歎蔣宋美齡英語流利，明豔動人，美若天仙。

等下，事情不是小孩想得那麼簡單。蔣宋美齡喝茶都居中翻譯了，可是演講她偏不翻譯。張戎《宋氏三姊妹與她們的丈夫》說蔣公日記裡她就常找機會整他，這次不知道又哪裡惹到她，就讓你個土包子難看，看你下次還敢不敢。就算有翻譯，小孩聽了還不是睡著，哼，省省吧。於是一想到這就鼻孔噴氣的夫人悠閒坐在一旁，冷笑欣賞台上講半天沒人理的慘狀。

被突襲的校方，喝茶時為沒翻譯道歉，她笑盈盈翻譯說蔣介石沒生氣。真是蛇蠍美人笑裡藏刀，我看他氣炸了。威風凜凜的蔣介石將軍，淪為《無聲》裡的聾啞少年，有口難言，瘋狂打手語，卻被手語老師蔣宋美齡故意譯成相反的意思，你奈我何，徒呼負負。好加在是在印度出糗，國內沒人知道，蔣介石絕沒想到，台下八歲的小屁孩沈恩，多年後會寫回憶錄不小心爆他的料，還被臺灣給翻譯出版，可喜可賀。

●

泰戈爾如流星一夜成名，又很快被英美文壇看成「只是Peter Su」形象殞落。詩人艾略特原本欽佩，後來失望。哲學家羅素討厭泰戈爾開口句句神祕格言，一團不知所云的糨糊，都是話術，根本什麼也沒講。其實泰戈爾在印度人心目中，是科學理性務實的印獨工作者，反抗英國殖民統治，為抗議阿姆利則大屠殺，拒絕受封騎士。拒絕英王封銜，當時乃空前之事，人家是武統戰狼，他是印獨戰象。到了西方，卻被葉慈這個王牌製作人秋元康打造成金句連發的高僧隱士，深山雲霧繚繞中的拐杖仙人，大白鬍子，鷹眼清瞿，一身白衣，療癒系教主。

就連甘地「不合作運動」號召用傳統紡車抵擋英國織布廠，被泰戈爾一襯托，也變得像古風網紅李子柒推磨一樣可愛，像《一条》報導的極簡仿古時尚一樣迷人，把印度變成了賞心悅目的潮牌。外公告訴沈恩，泰戈爾一開始受寵若驚，欣然從命；但被賴以走紅的人設給拖累，想糾正誤會時已定型，自己也不知怎麼甩掉偶像包袱。泰戈爾私下抱怨西方文壇「像一群醉漢，最怕突然清醒」。但泰戈爾倒也沒公開嗆過聲，眾人皆醉我裝睡。泰公，太難了。

被華而不實的流量人設牽著鼻子走，骨子裡就是去政治化、避開英印殖民矛盾。好比台港大馬明星北漂發展，享受統戰紅利，就必須入統戰行列，微博即時轉發「祖國我愛你」，否則小粉紅會舉報你台獨。那麼自己承認台獨會發生什麼事，自毀人設就是打破飯碗，順便砸爛祖國廣大粉絲的歲月靜好，概括承受統戰負債。要站著把錢掙了，那是泰戈爾不敢想的事。

殖民有紅利就有負債，沈恩探討英國殖民功過，功在輸入大量英國書籍與世界文化。孟加拉文人都看英國英文書籍，透過英國的眼睛看世界，衝撞印度深厚傳統，激盪融合出光芒燦爛的孟加拉文藝復興。但英國人不學孟加拉語，所以只知吉卜林的印度奇譚《叢林故事》、佛斯特《印度之旅》，看不見孟加拉文藝復興。沈恩列出一長串孟加拉偉大的作家、詩人，抱怨英國人都不知道，這些人到現在我還是沒聽過。一陣寒風掃過，颳得我挫賽，意識到當年我會讀泰戈爾，也是因為葉慈力挺。英國人看不見的，我也看不見。這就是文化霸權的隱形宰制。

英國總算看見了泰戈爾，但仍以英國想要的方式看見他、以英國想要的方式讓他被世界看見。抽離印度受殖民壓迫的脈絡，泰戈爾詩中那些忍耐、轉念、正向思考、活在當下，就顯得虛幻空洞，令不明就裡的英國作家紛紛開噴。像李小龍在好萊塢演《青蜂俠》主角的助手走紅，雖然只是配角，昆汀．塔倫提諾《從前有個好萊塢》還是會酸李小龍名過其實，自誇能打敗拳王阿里，白人主角布萊德．彼特卻毫不費力打爆他，海放東亞之光，上片後逼得李小龍女兒李香凝出面抗議。沈恩就是李小龍家屬，多年後仍為西方誤解泰戈爾抱屈。

泰戈爾的兩首詩，分別成為印度、孟加拉國歌，全世界沒第二個詩人有此殊榮。好像蔣介石，在國內沒人比他威；但在英美就受制於詮釋，葉慈像蔣宋美齡，看老娘心情愛怎麼翻就怎麼翻。泰戈爾再怎麼跳腳也拿人家沒輒。

那麼，英國對殖民印度歷史的詮釋權，被殖民者有辦法動搖它嗎？

●

沈恩長大後研究童年目睹的饑荒，發現不是糧食供給不夠，而是需求遽增，因為廣建機場等軍事設施、大批工人、各國軍隊進駐。孟加拉媒體以為弊在缺糧，怪政府不進口；其實不缺，是窮人薪水低到買不起糧食挨餓。既可以預期，政府也可以及早免費發糧濟貧。但英治政府只怕城市叛變、規定糧商必須低價賣糧食給城市居民，不管鄉村死活。只知道封鎖新聞，一遇暴亂就拿出異議人士黑名單，大肆「預防性羈押」，沈恩一堆叔伯舅舅被抓、爸爸被贓。所以英治期間常鬧饑荒，據傳三分之一孟加拉人口死於饑荒。英國從治印失敗中修正，才確立後來的殖民地管治模式。印度獨立後，第一建立英式民主，第二新聞出版稍微自由了，所以一傳出缺糧跡象就撥糧調控，從此沒再鬧過饑荒。

日治臺灣也是盛產米、糖，但國府接收後，糧食一船一船賣到上海，通膨、失業、貪污，臺灣魚米之鄉竟然饑荒肆虐，美國駐台人員看了都嚇死。本書就像《自由的窄廊》引用新華社記者楊繼繩《墓碑》調查一九五八到六二大饑荒，說明大饑荒是毛澤東專斷搞出來的結果，饑荒多數是人禍，它是獨裁專制的產物。

沈恩感嘆，雖然英治建設印度，但一六○○年設東印度公司時，英國佔全球國民生產毛額1.8%，印度22.5%，英國殖民吸乾印度壯大自己，印度則從全球第一生產國淪為饑荒貧窮，數字逆轉。英國殖民的遺產是民主制度、法治管理、鐵路建設、商業法規，能出貨賺錢的事，樁樁件件辦得很用心；但學校教育、公共衛生，榨不出錢的事情，除了放爛沒有別的。

我覺得英國殖民印度，像農家對待豬，小孩因為幼豬可愛而當寵物養、養大不肯殺，農民為免麻煩，買來幼豬先取名為火腿、香腸、培根，英國建設印度的態度就是「你就是火腿。火腿，來吃飯囉」。英國全民識字，但英治印度的成人識字率低於15%，平均壽命僅二十三歲。郭台銘說民主不能當飯吃，可是沒民主不但沒飯吃，不識字、沒有新聞自由，被弄到短命還不知道為什麼。英國對待本土和殖民地是兩套標準，民主未在印度實施，印度看得到、吃不到。是英國結束殖民後，印度脫離鐵腕，才得以建立民主。

泰戈爾那一代沒跟英國讀者說出口的事情，孫子這輩的沈恩接棒，終於向世界說了個透。

以前我要去印度，被警告，外面水不能喝，只能喝飯店高級瓶裝水，否則會烙賽烙死。奇怪，印度人喝了難道就不會烙賽嗎。看了公廁被轟炸的慘狀才知道，還是會。原來英國殖民不做公共衛生，窮人烙賽居然也是殖民負債，一九四七年就獨立了還欠到現在，階級內化到理所當然只有城市有清潔飲用水和污水處理系統，無異於當年英治政府面臨饑荒時只管供應城市低價糧食。印度今年成了全球人口第一大國，崛起在望，目標是二Ｏ二四要為鄉村每戶供應自來水。

●

沈恩讀總統學院時，最愛逛附近書鋪翻閱新書，沒錢買，把達斯．笈多書店當圖書館用。老闆不但不趕人，還摺報紙包書套以防損毀，讓沈恩借閱一晚。我要哭了，怎麼這麼好。他朋友問老闆為何縱容窮學生看白書，老闆反問：若要海削一頓我幹嘛不去賣珠寶，老子來賣書就看開了加減賺啦。

沈恩的外婆是接生婆，把沈恩一手帶大，細心照顧她腦麻的妹妹一輩子，養一堆孫子孫女，流浪動物也不放過。有一天外婆獨自在家，摔下樓梯昏迷。流浪狗每天固定樂呵呵甩著舌頭來蹭飯，這天一看不對，衝去隔壁喊沈恩他媽。不好了，阿婆出事啦。媽媽看狗來回狂吠、嗚嗚急得快瘋，終於起疑，跟著狗過來，才發現外婆躺在地上。醫生說是中風，再晚一點就救不回來了。靠著狗狗的行善多活六年，外婆福壽雙全吃到九十幾歲。文章華國，詩禮傳家，養成沈恩對行善的信念。

在探討殖民社會貧窮饑荒百年悲運的同時，沈恩記述身邊無數這樣的暖心小故事，時時讓讀者哽噎中緩過一口氣。他說歐洲的社會契約論，解釋行善是「因為你付出，所以我也付出」，有條件的交換。佛陀、耶穌卻說，即使別人不付出，自己也該付出。

行善不是交換，是贈與。我想這是解殖翻身做主人重要的一部分，不是在壓迫下弱肉強食、弱弱相殘，買辦兇狠圈租，奴隸爭搶免費資源；而以主人身分節欲自制、互相款待，重建公共空間的環境品質。如果付出只會被搭便車占便宜的人笑你太笨，人們就不喜歡付出，那麼即使法制解殖，也會實質變回殖民地。

對善的信念，他用一生的研究去實踐。諾貝爾博物館要展覽沈恩的物品，他選了從學生時代騎五十多年的老單車。他曾騎著這輛車跑遍饑荒偏鄉，調查性別歧視「有飯兒子先吃、女兒先餓」，單車後載了磅秤，一一記錄村中五歲以下的男女體重。抓小孩會被咬，助理怕被小孩咬，他則練成了不被咬傷的秤重絕技（獸醫嗎）。又騎單車到附近村子為失學孩子開夜間補校，老師同學他都載，前管上都得擠一個。如今他已九十歲，但在書中彷彿他仍單車輕快一溜騎過無情大地，載滿了有情眾生，翻山越嶺。在戰亂貪腐中搖搖晃晃快要解體，卻哼著歌滿懷壯志向前，要為萬世開太平。

作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。

---

書名：《家在世界的屋宇下：諾貝爾獎經濟學大師阿馬蒂亞．沈恩回憶錄》
作者：阿馬蒂亞．沈恩（Amartya Sen）
出版社：時報出版
出版時間：2024年1月