不想飛走的堂前燕──所謂「滯臺中國人」心態

3.3K

身在臺灣，最煩的是，三不五時就有這個、那個人跳出來，或是嘲諷、或是責罵，只為了捍衛中華文化。這種人往往藉著過去累積下的一點名氣，恥笑他人對中華文化的無知，卻不知道自己的說法也可能出自偏見，過度解讀。

最新的例子出自張大春臉書對蔡總統一幅題字的惡意解讀。

張的嘲諷緣於今年教師節，蔡總統題了「明德止善」贈予北加州祭孔與教師節大會，張大春對此四字譯解為「明白道德（說說吧），別幹什麼好事」。對此，香港作家馮睎乾則有完全相反的商榷，認為這四個字並無疑義。

張大春的詩作只是打油水準

當然，馮是香港作家，除了反共立場，和臺灣執政黨向無瓜葛，張大春臉書文下的留言，許多人把馮視為1450，只是另一種無知。

蔡總統的題字應當出自教育部字典對「明德止善」的解釋。雖然這詞只見於《西遊記》，但如馮文所述，用「止善」簡稱「止於至善」，宋朝就有案例，《西遊記》並非孤證。更何況吳承恩家鄉的地方志《淮安府志》稱讚他「性敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成，清雅流麗，有秦少游之風。復善諧謔，所著雜記幾種，名震一時」；大學問家朱彝尊的著作《明詩綜》則說他的詩「習氣息除，一時殆鮮其匹」，相較之下張大春詩作，只是打油水準。

可以合理認定，當代人的漢學素養，或許有人能匹敵吳承恩，但絕非張大作家；吳承恩都認為可以用的詞句，現代人的否定未免蒼白無力。更何況這類咬文嚼字的諷刺，除了當成茶餘飯後的談資，於國計民生毫無裨益，就隨這些無用書生去嚼舌吧。

事實上，馮睎乾臉書文還提到，馬英九前總統宣稱，因為今年國慶典禮看不到中華民國，於是拒絕參加；這個咬文嚼字事例，恐怕更值得我們關注。

對於馬前總統的說法，立法院長游錫堃表示大惑不解，因為，國慶典禮使用「Taiwan National Day」，今年已經第三年；如果馬前總統如此反感，為何要等到現在才表示意見？

馬前總統避談台灣的心緒更值研究

以我這升斗小民的看法，或許是因為馬前總統神經系統過長，需要三年以上的反應時間，才能把信號傳到腦部。更何況今年三月，馬前總統訪問中國時曾自稱「臺灣總統」，何昨是而今非？

對於很多一心想把臺灣搞爛、推向中國的人，我常常無法理解這些行為背後的動機究竟是啥？

如果是為了立即可見的利益，例如傳說中想利用臺灣軍事建設取得好處的某立委，我雖然鄙視，但還算理解；但類似陳廷寵、賴岳謙這些人不斷打擊臺灣民心士氣的行為，除了他們天生反骨，實在找不出其他理由。

直到讀了司徒琳（Lynn Struve）女士的著作《南明：1644-1662》（The Southern Ming, 1644-1662），才算明白背後的階級思想。

南明史大概是中原地區最有趣的歷史段落，短短幾十年，就有幾本重要著作，且每本的史觀都迥然不同。有像錢海岳這種傳統文人，標舉明朝萬歲、滿人去死的；或者像南炳文主張農民起義最高，其他都是階級敵人，必須掃入歷史垃圾桶。

幾種史觀中，司徒琳的看法最為獨特！畢竟，她是美國人，站在完全客觀的角度看，所以她對南明的繫年是把東寧王國視為完全獨立的國家，與南明無關，這可能也是越來越多臺灣史學家的共識。

其次，司徒琳雖然描述南明，但她書中最重要的觀點在於明朝何以亡？

依照司徒琳的看法，明朝的制度缺陷導致兩個問題：皇帝與官僚系統的對抗；文官集團對武官集團的歧視。

明朝士大夫寧可共亡，不願務實妥協的階級心態

一方面，由於明朝的運作仰賴文官集團，就算皇帝幾十年不上朝，國家事務仍可維持，造成文官集團與皇權的對抗事實；另一方面，從開國起對武官集團的不信任，讓文官集團警惕並鄙視武官。

這兩種制度缺陷，最終造成文官集團的階級性格，以至於就算到了危急存亡的時候，文官們仍然依照階級慣性，寧可選擇無能多慾的皇帝，並極力打壓江北四鎮武裝集團，也不願意攜手合作。

從文官集團的角度看，他們的集體潛意識造成了不願放棄一絲一毫特權的階級性格，於是他們最重要的任務成為防堵皇帝、武將可能的越界行為，即使意味著同歸於盡也在所不惜。司徒琳的結論是，這是明朝開國後建立的官僚制度隱含的系統缺陷，也成了明朝滅亡的重要原因。

這種寧可共同毀滅，卻不肯稍為務實妥協的個性，和現在所謂「滯臺中國人」這個群體的行為幾乎如出一轍！有趣的是，習近平第三任期以來的作為，也可以看到類似的制度缺陷引發的後果。

從這個方向解析，那些吹毛求疵的中華文化捍衛者，那些不願接受臺灣，永遠心向中國的政客與軍人的行為模式，就有了說得通的思想背景。

獨自哀憐的滯臺燕雀

好笑的是，這些人總以為自己是那個階級的主角，但從最邊緣的外戚毛治國都可以給馬前總統排頭吃，可以看出，他們其實只是蔣家構成的恩庇侍從黨國體制大宅院裡，等著主人施捨幾粒米糧的燕雀。

從馬前總統宣告不參加國慶典禮的時機，可以看出，他只是整個攻擊執政黨戰略中的一環。

想像一下，如果餿水油自稱被恐嚇的自導自演鬧劇沒被揭穿，配合一堆惡意的雞蛋問題攻擊，馬前總統的宣稱，恐怕會變成重磅一擊，直接打趴執政黨選情。

幸好國造潛艇命名引發的立委洩密與利益糾葛，把馬前總統的宣告變成一場丑劇，連帶的，臺北市長X萬安的跟進，更像是笑話了。

究其實，馬前總統和張大作家這類人只是留戀黨國的堂前燕，他們永遠不願飛走，也不敢獨立面對世間蒼茫。

幸好越來越多臺灣人，早已勇敢闊步前行！

作者為爵士樂評人，政治觀察者。有資訊焦慮症，喜歡收集並閱讀大量資料。目前主要擔任幾處音樂講堂講者，同時也持續觀察台灣前途與世界變化。